Администрация Дональда Трампа ищет способ надавить на союзников, которые не поддержали военную операцию против Ирана. По данным Politico, в Белом доме обсуждают идею фактического разделения стран НАТО на «образцовых» и «непослушных».
Критерий простой — деньги и лояльность. Речь идет о том, сколько каждая страна вкладывает в оборону Альянса и насколько активно поддерживает действия США.
Еще в декабре глава Пентагона Пит Гегсет прямо обозначил логику: те, кто «вкладываются» — получат приоритетную защиту и поддержку. Остальные — столкнутся с последствиями.
После операции против Ирана, получившей название «Эпическая ярость», раздражение Вашингтона только усилилось. В Белом доме открыто заявили, что союзники «не были рядом» в критический момент, несмотря на присутствие американских войск в Европе.
Что это значит на практике — пока до конца не ясно. Но обсуждается перераспределение военного присутствия США: меньше поддержки «неудобным» странам и больше — тем, кто демонстрирует лояльность.
Речь может идти о сокращении совместных учений, ограничении поставок вооружений и даже выводе американских войск из одних стран с последующей передислокацией в другие.
Среди потенциальных «выигравших» уже называют Польшу и Румынию. Варшава давно входит в число крупнейших оборонных доноров НАТО и фактически оплачивает содержание около 10 тысяч американских военных на своей территории. Румыния, в свою очередь, активно предоставляет инфраструктуру — включая авиабазы, задействованные в операциях на Ближнем Востоке.
В «плюс» также могут пойти страны Балтии и ряд восточноевропейских государств, которые последовательно поддерживают линию США.
Но у этого плана есть слабое место. Переброска войск — дорогое и сложное решение. Альтернатив для полного ухода США из Европы фактически нет, поэтому речь скорее о перераспределении влияния, чем о резком разрыве.
Главная интрига — знает ли об этом генсек НАТО Марк Рютте и как Альянс отреагирует на такую «сортировку».
Фактически речь идет о новом принципе внутри НАТО: неформальном, но жестком — кто платит и поддерживает, тот получает защиту. Остальные рискуют остаться на втором плане.
И это уже не просто дипломатическое давление. Это сигнал: единство Альянса больше не гарантировано.
