О новом наступлении ВСУ в Курской области поступает противоречивая информация. По данным Института изучения войны (ISW), украинские войска в минувшее воскресенье сумели продвинуться вглубь области на несколько километров, войдя в несколько населенных пунктов. Пока неясно, сумели ли ВСУ закрепиться на новых рубежах. Андрей Ермак, глава Офиса президента Украины, так оценил происходящее: «Курская область, хорошие новости, Россия получает то, чего заслуживает».
Российское телевидение событие практически не освещает, дублируя сводки, которые сверстаны в Министерстве обороны в привычном пропагандистском стиле о якобы «успешном пресечении вылазки противника».
В соцсетях также сообщают об бомбардировке российской авиацией занятого ВСУ еще в августе города Суджа с использование фугасных авиабомб большой мощности.
Как уже сообщала Русская служба «Голоса Америки», Госсекретарь США Энтони Блинкен в понедельник заявил, занимаемая ВСУ территория Курской области будет иметь важное значение в контексте будущих мирных переговоров.
По словам Блинкена, эти позиции, безусловно, будут учитываться. Госсекретарь также подчеркнул, что Украине в любом случае потребуются полноценные гарантии безопасности.
Наступление ВСУ проходит на фоне сообщений российского Минобороны о захвате города Курахово в Донецкой области, важного для армии Украины логистического узла. Киев сдачу города официально не подтвердил.
Джон Харди, заместитель директора программ вашингтонского Фонда защиты демократии (John Hardie, deputy director of FDD’s Russia Program) так прокомментировал происходящее:
«Я бы не стал называть эти [события] наступлением. Думаю, это, вероятно, операция меньшего масштаба и с более ограниченными целями. Я бы сказал, что это скорее атака, направленная на то, чтобы отвлечь российские силы и внимание от их собственных усилий по возвращению территории в Курской области….Видеоматериалы, которые появились вчера, показывают, что украинские силы, возможно, заняли пару небольших деревень на северо-восточном направлении. Но я сомневаюсь, что они пойдут дальше, даже если они, скажем, достигнут еще пары сел».
Тем не менее, эксперт считает, что для Украины важно показать западным партнерам, что при достаточной поддержке ВСУ все еще могут вернуть себе территорию.
«Я думаю, что Киев и Вашингтон хотят, чтобы Украина смогла удержать эту территорию в Курской области и использовать ее как рычаг в потенциальных мирных переговорах. Один из возможных сценариев, просто рассуждая, — это обмен территории в Курской области, например, на небольшой участок территории к северу от Харькова, который контролируется Россией. Это всего лишь один из вариантов. Однако я не думаю, что Кремль настроен использовать свою территорию как разменную монету. Он официально исключил такую возможность. И, вероятно, россияне попытаются вернуть всю эту территорию в Курской области до того, как начнут серьезные мирные переговоры с Украиной».
Нынешнее наступление ВСУ в Курской области скорее всего носит локальный характер, хотя там и задействованы подразделения шести бригад предположил директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
Как ему кажется, главная цель операции – продемонстрировать накануне инаугурации Дональда Трампа 28 декабря, что слухи о падении боевого потенциала и морального духа ВСУ «изрядно преувеличены».
«Действительно, все могли убедиться, что украинские войска вполне боеспособны и могут создать серьезные неприятности противнику, – добавил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Вдобавок мы в очередной раз увидели, что российская сторона оказалась неготова к наступлению, хотя о его возможности говорилось довольно давно и много».
Правда, в отличии от августовского наступления, когда под контроль ВСУ перешло более тысячи квадратных километров, сейчас ни о чем подобном говорить не приходится, констатировал Андрей Золотарев: «И вообще пока здесь больше просматривается элемент политической целесообразности, нежели военной необходимости. Ведь наступления под Курском проходит на фоне того кризиса, который мы наблюдаем на южном Донбассе: бои за Курахов, Покровск. Словом, относительные успехи в Курской области ничуть не перевешивают существующих на фронте проблем, в результате которых создается угроза уже Днепропетровской и Запорожской областям».
В то же время значение Курского плацдарма в контексте потенциальных мирных переговорах переоценено, считает аналитик: «То, как видится ситуации из Киева, по-моему, явно не совпадает с точкой зрения Москвы на этот вопрос. Для Путина эти несколько десятков сел (в Курском регионе) не имеют сколь-нибудь серьезного стратегического значения. Да, Кремль получил заметный репутационный удар, но не более того. Это неприятности не из разряда фатальных».
Расчет на некий размен захваченными территориями не слишком оправдан, полагает Андрей Золотарев.
О подлинных целях операции знает только командование ВСУ и руководство страны, заметил в комментарии «Голосу Америки» директор New Geopolitics Research Network Михаил Самусь. По его мнению, все остальные могут об этом лишь догадываться.
«Но что вполне определенно: российская армия воюет очень тупо, сконцентрировав по жесткому требованию Путина основные усилия исключительно на Донбассе, – уточнил он. – И этим грех не воспользоваться. Если бы у Украины было достаточно ресурсов, я уверен, что проводились бы наступательные операции и на других направлениях – Брянская, Белгородская области, полагаю, ненамного сильнее защищены, чем Курская. Путинские генералы, видимо, пообещали своему главнокомандующему, что ситуация в Курской области не представляет никакой опасности. Результат налицо».
Кроме того, Михаил Самусь полагает, что значение Курского плацдарма, занятого ВСУ, будет возрастать по мере приближения мирных переговоров между Дональдом Трампом и Путиным: «И на этих переговорах Трамп вполне может спросить у своего визави, а как быть с Курской областью? Ведь Украина вправе по примеру, который подал Путин, потребовать отдать ей всю область. Напомню, что путинские войска контролируют менее половины Херсонской и Запорожской областей, однако Путин хочет, чтобы ему отдали оба региона целиком. В эту игру можно ведь по-разному играть…»
Конечно, главное для Украины на любых переговорах – получить твердые гарантии своей безопасности, подчеркнул эксперт: «Вопрос – как этого добиться. Россия нарушила все требования международного права, включая Будапештский меморандум, и с этим надо что-то делать. Если сейчас позволить Путину продолжить вести боевые действия в Европе, дело может далеко зайти».
Европейским странам и США нужно сообща остановить агрессию и сделать так, чтобы ее повторение не было возможным никогда больше, заключил Михаил Самусь.
-
Виктор Владимиров
