КИЕВ. 31 мая. УНН. В своей статье от 30 мая редакция американского издания The Wall Street Journal выразила сомнение относительно того, хочет ли на самом деле президент США Джо Байден победы Украины в войне. Журналисты обосновывают свои сомнение противоречивыми действиями администрации, в частности промедлением с передачей Украине ракетных установок и отсутствием помощи с экспортом продовольствия, пишет УНН.
Цитата
«Иногда трудно сказать, хотят ли президент Байден и его стратеги, чтобы Украина выиграла свою оборонительную войну против россии или просто выжила, чтобы подписать перемирие с большей частью своей бывшей территории под контролем россии. Эта двойственность возвращается как проблема по мере того, как российские войска добиваются новых военных успехов на Донбассе на востоке Украины», – считают автора статьи под заголовком «Амбивалентность Байдена по Украине».
Детали
Как отмечается, россияне имеют преимущество в дальности и огневой мощи артиллерии и ракет, и могут нанести украинским войскам ужасающие потери. Украинские силы получили от США несколько гаубиц, но им также нужны ракетные системы, способные вести огонь с большей дальности. Лучшая защита от артиллерии – это артиллерия и воздушная мощь, включая ракеты, отмечает издание. Американские ракетные системы уменьшат артиллерийское превосходство россии и, возможно, замедлят ее продвижение, считают журналисты.
WSJ, ссылаясь на слухи из Пентагона, отмечает, что США вскоре могут предоставить Украине некоторые ракетные системы средней дальности. Однако Байден заявил в воскресенье, США "не собираются посылать Украине ракетные системы, которые могут нанести удар по россии".
«Господин Байден в очередной раз заверяет владимира путина по поводу того, что США не будут делать», – указывает редакция.
По их мнению, президент США боится, что отправка ракет может спровоцировать путина.
«Нежелание задействовать ракетные системы отражает позицию Белого дома до и на протяжении всей этой войны. Другой пример – отказ сплотить коалицию желающих, чтобы прорвать российскую блокаду экспорта украинского зерна в Черном море», – говорится в статье.
По словам председателя объединенного комитета начальников штабов Марка Милли, сейчас у США нет ни одного военно-морского судна в Черном море, и планов отправлять их туда нет.
«И снова США предлагают упреждающую уступку, которая позволяет россии не опасаться ответных действий и оказывать еще большее экономическое давление на Украину и Запад. Это не способ выиграть войну или даже зайти в тупик на выгодных для Украины условиях. Господин путин не отказался от своих планов свергнуть Киев и напрямую угрожать НАТО, а двойственность намерений господина Байдена оказать помощь Украине побуждает россиянина верить, что он все еще может добиться стратегической победы», – заключили журналисты.
