Щоб Європа змогла вистояти під час потенційного нападу Росії в майбутньому, її лідери повинні поводитися так, як ніколи раніше — стати єдиним цілим.
Про це у своїй публікації для Politico пише британський письменник, телеведучий, коментатор і постійний колумніст видання Джон Кампфнер, інформує UAINFO.org з посиланням на NV.
Автор колонки Європа може покладатися лише на себе зазначає, що, коли мова заходить про війну в Україні, прогнози не збуваються. В один момент президент США Дональд Трамп діє як посланник російського диктатора Володимира Путіна, в інший — сумлінно вислуховує президента України Володимира Зеленського. А потім знову бере курс на Кремль. Адміністрація США замість вірного союзника дедалі більше перетворюється на ненадійного посередника, і Європа перебуває в небезпечному становищі, зазначає колумніст.
Кампфнер також акцентує, що під час відвідань ним серії брифінгів і безпекових конференцій у європейських містах його вразив масштаб цієї тривоги.
Читайте також: Глава МЗС Німеччини: Китай може змусити Росію до мирних переговорів
Одним із небагатьох втішних моментів є те, що Німеччина, Франція та Велика Британія прагнуть разом протистояти суворій дійсності. Якщо Європа хоче пережити майбутній напад Росії, її великі гравці повинні поводитися так, як вони не поводилися раніше. Вони повинні стати єдиним цілим, підкреслює Кампфнер. Як чітко дали зрозуміти більше десятка європейських чиновників під час серії обговорень, ціна бездіяльності буде набагато вищою, ніж ціна підтримки України, яку Європа зараз надає. Крім Путіна, який наважиться піти ще далі, Європі загрожує нова хвиля українських біженців. І вона буде набагато сильнішою, ніж будь-коли раніше.
«Сувора правда полягає в тому, що Європа ще не готова протистояти будь-якій російській агресії. Доти ми покладаємося на підтримку з боку Америки», — наводить автор колонки слова німецького військового, який побажав зберегти анонімність.
Тривога європейців посилилася після публікації першої Стратегії національної безпеки адміністрації Трампа. Вона критикує ліберальні цінності, на яких ґрунтується європейська демократія, і водночас вихваляє націоналістичну риторику крайніх правих, а також, завуальовано, Путіна.
Джон Кампфнер також зазначає, що багато представників оборонних відомств у Європі дедалі більше тривожаться з приводу того, що, якщо Україна під тиском усе-таки погодиться на погану угоду Трампа і Путіна, громадська підтримка військових витрат знизиться. «Справу зроблено» — пануватиме настрій, однак це буде не так.
Читайте також: У переговорах про мирний план США досі немає згоди щодо Донбасу – Зеленський
Колумніст також підкреслює, що початковий варіант мирного плану, що складався з 28 пунктів, став «найгіршим кошмаром Європи». І якщо бутафорський «мир» буде нав’язаний угодою, яка хоча б віддалено нагадує цю, Німеччина, Велика Британія Франція та інші європейські союзники, зокрема Польща, Фінляндія, країни Балтії, Скандинавії та (обережніше) Італія, усвідомлять, що їм доведеться діяти самим.
Це стало б поверненням політики великих держав — Ялта 2.0. Закріпило б «деамериканізацію НАТО», структурну нездатність України дати відсіч і підтвердило б, що, з погляду Вашингтона, Москва має право вето в питаннях європейської безпеки, пояснює Джон Кампфнер.
Автор колонки підкреслює, що завдання канцлера Німеччини Фрідріха Мерца, президента Франції Еммануеля Макрона і прем'єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера — чесно сказати громадськості, що розраховувати вони можуть тільки один на одного.
Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube
