Професор Єльського університету Тімоті Снайдер вважає, що збереження високого рівня військової допомоги може дозволити Україні здобути перемогу у війні з Росією. Він припустив, що бойові дії зайшли в глухий кут, але Захід здатний вивести з нього Київ, "кинувши на шахівницю ще п’ять ферзей".
Водночас історик каже, що ненавидить проводити аналогію з глухим кутом, тому що війна – не гра в шахи. Думкою він поділився в інтерв’ю The Guardian, передає OBOZ.UA, інформує UAINFO.org.
За його словами, у шахах на дошці обмежена кількість фігур, і причина, через яку сторона потрапляєте в пат, полягає в тому, що її фігури розташовуються в певному порядку. Однак війна не є дзеркальним відображенням настільної гри, наголошує історик, оскільки кількість ресурсів та озброєння, доступних кожній стороні, не обмежена.
"Причина, через яку я ненавиджу аналогію з патовою ситуацією, полягає в тому, що вона припускає, що ми можемо просто викинути ще п’ять ферзей на дошку українців, до того ж можемо зробити це будь-якої миті", – підкреслив Снайдер.
Так він прокоментував статтю Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного журналу Economist, де генерал визнав, що літній контрнаступ України застопорився.
Читайте також: РФ спланувала вторгнення задовго до Революції гідності: Ярослав Грицак розповів, яким був задум Кремля
Снайдер нагадав, що говорив це ще коли почав другий рік збору коштів для загальнонаціональної системи виявлення дронів, покликаної допомогти Києву утримати Росію від руйнування електромережі та інших життєво важливих комунальних підприємств під час суворої погоди. Адже агресивна кампанія російських бомбардувань призвела минулої зими до низки відключень електроенергії.
"Я думаю, що в керівництві та еліті РФ є багато людей, які просто насолоджуються жорстокістю. Їм просто подобається ідея позбавляти українців води, їжі, енергії й тепла взимку. І мета системи виявлення дронів полягала в тому, щоб допомогти запобігти цьому", – сказав він.
На його думку, нездатність зберегти підтримку України буде рівносильна довгостроковій зовнішньополітичній катастрофі, більшій, ніж вторгнення до Іраку.
"Вражаюче, як багато американцям доведеться втратити з точки зору довіри, демократії, стримування Китаю, стримування Росії й взагалі всього", – вважає історик.
Читайте також: Шольц закликав Путіна вивести війська з України на саміті G20
Хоча він визнав, що контрнаступ ЗСУ вичерпав темп, в основному через труднощі з розмінуванням глибокого оборонного поясу Росії, він стверджує, що Україна проявила значно більшу винахідливість у відображенні початкового вторгнення, відвоювавши частину території.
"Головне та непередбачуване полягає в тому, що українці показали, що вони можуть зробити набагато більше, ніж ми очікували. І я думаю, що це той момент, коли нам потрібно продовжувати наполягати. Якщо вони зазвичай можуть зробити більше, ніж ми очікуємо, то нам слід спробувати знайти способи допомогти їм", – наголосив історик.
Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube
