В своей телеграмме в Вашингтон в 1944 году советник американского посольства в сталинской Москве Джордж Кеннан предупреждал об оккультной силе лжи, отмечая, что советская власть своим примером «доказала некоторые странные и тревожные закономерности человеческой природы».
Об этом пишет The New York Times, информиурет UAINFO.org.
Главнейший из них, писал он — это то, что многих «можно заставить почувствовать и поверить практически во что угодно». Даже самая вопиющая ложь, писал он, «для людей, которые ей верят, становится правдой. Она обретает вес и всю силу истины».
Эхо откровений Кеннана о его работе в Советском Союзе теперь пугающим образом докатилось и до Америки, где десятки миллионов верят в «истину», изобретенную президентом Трампом: будто Джозеф Байден проиграл ноябрьские выборы, а избранным президентом стал путем обмана.
Как политический инструмент ложь сама по себе не нова. Средневековый мыслитель Никколо Макиавелли еще в XVI веке рекомендовал государю пытаться быть честным, но лгать всякий раз, если правда ставит его в невыгодное положение. Люди не любят, когда им лгут, заметил Макиавелли, но «обманщик всегда найдет того, кто даст себя одурачить».
Готовность поддаться обману и даже некий энтузиазм в этом отношении стали за последние годы движущей силой политики во всем мире — особенно в таких странах как Венгрия, Польша, Турция и Филиппины, где заправляют лидеры-популисты, ловко скрывающие правду или даже изобретающие свою.
Читайте также: Трамп запровадив у Вашингтоні надзвичайний стан
Янез Янша, правый популист, который в 2018 году стал премьер-министром Словении, родины Мелании Трамп, быстро проникся ложью Трампа, будто тот победил на президентских выборах. Янша поздравил его после ноябрьского голосования, заявил, что «совершенно очевидно», что американский народ выбрал Трампа, и посетовал, что господствующие СМИ отрицают очевидные факты.
Даже Великобритания, которая мнит себя оплотом демократии, и та стала жертвой прозрачной, но глубоко укоренившейся лжи, купившись в 2016 году на уверения брекситёров, что с выходом из Евросоюза казна будет экономить на здравоохранении по 350 миллионов фунтов стерлингов (это 440 миллионов долларов) каждую неделю.
Сторонники этой лжи, включая политика-консерватора Бориса Джонсона, который с той поры стал премьер-министром, позже признали свою «ошибку» — но лишь после победы на референдуме.
Еще более крупная и едкая ложь, которая не просто манипулирует с цифрами, а искажает реальность, разошлась в Венгрии. Там лидер популистов Виктор Орбан выставил финансиста и филантропа Джорджа Сороса, еврея венгерского происхождения, этаким темным вдохновителем зловещего заговора с целью подорвать суверенитет страны, заменить коренных венгров иммигрантами и разрушить традиционные ценности.
Сила этой антисемитской теории заговора, считает Питер Креко, исполнительный директор будапештской исследовательской группы «Политический капитал» и давний критик Орбана, заключается в отсылке к «племенному мышлению», когда все проблемы рассматриваются как борьба «добра и зла, черного и белого», исходя из интересов определенного племени.
«Искусство племенной политики в том, что она формирует реальность, — объяснил Креко. — Ложь становится правдой и все объясняет на пальцах». А политическая борьба, добавил он, превратилась в «войну добра и зла», которая требует безоговорочной поддержки вождя племени. «Если вы поднимаете голос против собственного отечества, вы предаете его и будете изгнаны из племени».
По словам Креко, «племенизм» опасен не только тем, что несовместим с плюрализмом и демократической политикой, но и тем, что он — естественная форма политики. Отклонение — как раз демократия.
В Польше яростно консервативная партия «Право и справедливость» Ярослава Качиньского — у власти с 2015 года — насаждает собственную многоцелевую теорию заговора, тоже искажая реальность. Она замешана на неоднократно опровергнутой теории, будто целый ряд высокопоставленных польских чиновников, включая брата Качиньского, тогдашнего президента Польши, погибли в 2010 году в авиакатастрофе на западе России в результате заговора, организованного Москвой при содействии либо прикрытии соперников партии в Варшаве.
Даже при том, что польские, российские и независимые эксперты объяснили аварию непогодой и ошибкой пилота, стойкие сторонники «Закона и справедливости» подозревают здесь чужие происки. Кроме того, партия всячески подпитывала их убеждение, что лидеры предыдущего, центристского правительства — не просто политические соперники, но предатели, сговорившиеся с многовековым противником Польши Россией и бывшей коммунистической элитой страны.
Полезность масштабной лжи впервые продемонстрировали почти столетие назад лидеры наподобие Сталина и Гитлера. Гитлер в 1925 году выдвинул свою «великую ложь» и пришел к власти, утверждая, будто в поражении Германии в Первой мировой повинны евреи. Для немецких и советских диктаторов ложь была не просто привычкой или удобным способом подшлифовать неудобные факты, но важным инструментом управления.
Они проверяли и укрепляли лояльность, заставляя подчиненных рукоплескать заведомо ложным заявлениям, и мобилизовали поддержку простого народа, который, как заключил Гитлер, «охотнее клюнет на большую ложь, чем на маленькую», потому что лгать по мелочам они привыкли, но сфабриковать колоссальную неправду никому и в голову не придет.
Читайте также: Ва-банк від Трампа: що чекає на президента США після відставки
Насаждая собственную колоссальную неправду, — будто он одержал «убедительную и священную победу на выборах», — и отстаивая ее вопреки опровержениям суда, Трамп своим коварством возмутил политических противников и заставил качать головой от осуждения даже давних сторонников.
Проникшись этой большой ложью, президент пошел по пути, который нередко работает, по крайней мере, в странах, где нет ни надежных и независимых правовых систем и средств массовой информации, ни других проверок на практике.
Так, после 20 лет пребывания у власти в России президент Владимир Путин показал, насколько прав был Кеннан в 1944 году, написав из российской столицы: «Что правда, а что ложь, здесь решают люди».
Некоторые из лживых «фактов» Путина относительно незначительны, например, утверждения, будто журналисты, разоблачившие причастность российской службы безопасности к отравлению лидера оппозиции Алексея Навального, работали на ЦРУ. Другие — нет. Например, в 2014 году он уверял, что российские солдаты никоим образом не причастны ни к захвату Крыма, ни к боевым действиям на востоке Украины. (Позже он все же признал, что они «конечно» участвовали в захвате Крыма).
Но между российским президентом и поверженным американским лидером есть различия, считает Нина Хрущева, профессор и эксперт по советской и иной пропаганде в Новой школе в Нью-Йорке. «Ложь Путина не похожа на ложь Трампа: она тактическая и оппортунистская, — сказала она. — Он не пытается перекроить вселенную, а живет в реальном мире».
Несмотря на неприкрытое восхищение президентом России и системой, которую он выстроил, считает Хрущева, отстаивая свою ноябрьскую «победу», Трамп копирует не столько Путина, сколько Сталина, который, устроив в начале 1930-х годов катастрофический голод, унесший жизни миллионов людей, заявил: «Жить стало лучше, товарищи, жить стало веселей».
«В этом и заключается большая ложь, — сказала Хрущева. — Она охватывает все и переосмысляет реальность. В ней нет дырок. Ты либо принимаешь все, либо все рушится. Так и случилось с Советским Союзом — он рухнул».
Разрушится ли сейчас вселенная Трампа, когда некоторые союзники уже пустились в бегство, а «Твиттер» отключил ему едва ли не мощнейший мегафон для распространения лжи — вопрос открытый. Даже после того, как бунтовщики из числа сторонников Трампа осадили Капитолий, более сотни конгрессменов проголосовали против результатов выборов. Миллионы людей по-прежнему верят ему, и их веру крепят «пузыри» в социальных сетях, нередко столь же герметичные, как и пропаганда советских времен.
«Чтобы получить неограниченный контроль над сознанием людей, — писал Кеннан, — недостаточно просто пичкать их пропагандой, надо еще чтобы их не пичкал никто другой».
В России, Венгрии и Турции осознание того, что нельзя допускать, чтобы «другие товарищи» предлагали собственную версию реальности, привело к постоянно усиливающемуся давлению на газеты, телеканалы и другие средства массовой информации, чья линия не совпадает с официальной.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган закрыл более 100 средств массовой информации и запугиванием со стороны налоговой полиции и других государственных органов вынудил ведущие газеты и телеканалы передать свою собственность сторонникам правительства.
Эта атака началась в 2008 году с того, что Эрдоган и его союзники «обнаружили» обширный подпольный заговор с участием высших военных чинов, писателей, профессоров, редакторов и многих других.
«Заговор изобрели от начала до конца, это сплошная выдумка», — сказал директор турецкой исследовательской программы Вашингтонского института ближневосточной политики и автор книги «Новый султан: Эрдоган и кризис современной Турции» Сонер Чагаптай.
Эта большая ложь, выстроенная на нескольких осколках фактов, убедила не только правоверных мусульман, враждебно настроенных к светской элите страны, но и либералов, многие из которых тогда считали вооруженные силы величайшей угрозой демократии. Процессы растянулись на долгие годы, пока Эрдоган наконец не признал, что дело против якобы заговорщиков сфабриковано.
Читайте также: "Молодой Гитлер": историк рассказал, чем может закончиться "мятеж" Трампа
Задолго до Трампа Чагаптай предупреждал, что турецкий лидер, а он правит с 2003 года, «осознал силу нативистской и популистской политики», коренящуюся во лжи, и «выдвинул на первый план идею глубинного государства, чтобы оправдать репрессии против своих политических противников».
Восхождение Трампа придало новый импульс близким родственникам большой лжи — буму дезинформации в социальных сетях и фантастическим ультраправым теориям заговора.
Наиболее ярким их воплощением стал мировой успех феномена Q-anon — сторонники этой маргинальной теории убеждены, что в клике влиятельных либералов, которые правят миром, сплошь садисты и педофилы. Трамп так и не отмежевался от сторонников Q-anon, многие из которых в прошлую среду штурмовали Капитолий. В августе он даже похвалил их, заявив, что они «любят свою страну».
В каком-то смысле каждое следующее поколение всякий раз приходит в ужас, сознавая, что их лидеры лгут им, и что люди им верят. «Никогда прежде ложь не была столь повсеместной, как сегодня. Равно как и столь бесстыдной, систематической и постоянной», — написал французский философ российского происхождения Александр Койре в своем трактате «Размышления о лжи» 1943 года.
Более всего Койре удручало то, что лжи даже не обязательно быть правдоподобной, чтобы работать. «Напротив, — писал он, — чем грубее, масштабнее и возмутительнее ложь, тем легче ей поверить и принять ее».
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
