Украинское руководство отказывается от быстрых мирных инициатив без получения железобетонных гарантий безопасности, так как это несет прямую угрозу существованию государства.
Об этом сообщил политолог Юрий Романенко в своем моноэфире, комментируя информационную кампанию против компании-производителя дальнобойных ракет и дронов Fire Point.
По словам эксперта, политические и антикоррупционные скандалы не возникают в вакууме. Аналитик отметил, что их появление четко синхронизируется с активизацией переговорных процессов и успехами на фронте. Политолог обратил внимание на прямую связь между увеличением количества ракетных ударов и началом медийных атак.
"И осенью разразилась гроза, когда собственно говоря, настало время это все дело выпускать. После того, как гроза разразилась, а гроза разразилась как раз в контексте того, что осенью от Fire Point начало прилетать в более крупных масштабах, полетели ракеты. И тогда были заявления, что нет ракет, вот дроны выпускают, а ракет нет. И потом полетели ракеты, интенсивность ударов тоже увеличилась, и началось сразу дело Миндича", – отметил Романенко.
По словам политолога, украинская власть оказалась перед сложным выбором относительно формата завершения боевых действий. Специалист актуализирует проблему отсутствия действенных механизмов сдерживания агрессора в предлагаемых мирных планах. Вместе с тем он объясняет мотивы президента, который стремится получить весомые политические аргументы для будущего.
"Естественно, Зеленский не хотел это подписывать и не хочет это подписывать, потому что после всего, что произошло с Украиной в контексте Будапештского меморандума и последующей катастрофы в 2014-м, затем в 2022 году, конечно, было бы крайне неосмотрительно получать мир на непонятных условиях и при непонятных гарантиях. И в этом плане президент вполне логичен, потому что он прекрасно понимает, что плохие условия мира никакого будущего в политике ему не гарантируют. Более того, гарантируют только проблемы. И эти проблемы могут быть просто огромными. Поэтому Зеленский все время пытается найти те или иные козыри, которые бы позволили потом в политике в украинской продать для населения и для элиты", – пояснил Романенко.
Политолог обратил внимание на то, что гарантии безопасности рассматриваются не только в контексте сотрудничества с США. Аналитик отметил, что ключевым компенсатором потенциальных потерь должно стать полноправное членство в Европейском Союзе. По словам эксперта, дипломатические торги вокруг этого вопроса сопровождаются жестким противостоянием с западными партнерами.
"И это касается не только отношений с Соединенными Штатами, это касается и отношений с Европой, потому что мы видим, как идет эта постоянная борьба за то, чтобы Европа дала Украине какие-то гарантии. Чтобы уже там в 2027 году или в ближайшее время Украина получила членство в Евросоюзе, причем не половинчатое, а получила полное. И по этому поводу идут постоянные споры с европейцами. То есть вот эта логика на текущий момент – получить на выходе из войны что-то, что позволило бы сказать, что потеря территории не обернулась стратегическими потерями для Украины. Наоборот, мы получили стратегическое преимущество, став членом Евросоюза, хотя не став членом НАТО", – отметил он.
Вместе с тем специалист подчеркивает важность формирования надежного политического фундамента для действующей власти. По словам Романенко, международные гарантии рассматриваются как своего рода страховой полис для высшего руководства государства. Аналитик отметил, что попытки создать альтернативные центры влияния быстро продемонстрировали свою институциональную ограниченность.
"И таким образом это можно будет записать себе в актив. И как следствие, даже если будет проиграна президентская гонка, если президент пойдет на выборы или если он просто уйдет с президентского поста, то у него будет надежная стопроцентная броня. Гарантия того, что у него закрыты тылы. И поэтому президент борется вот так отчаянно и так настойчиво за те или иные формы гарантии, которые ему нужны. Естественно, Буданов оказался с одной стороны многообещающей звездой, которая может вспыхнуть как альтернативный центр силы, но в то же время и уперся в потолок организационных возможностей", – заявил Романенко.
По словам эксперта, политические оппоненты ищут способы ослабить позиции главы государства перед решающими переговорами. Политолог обратил внимание, что главным инструментом давления становятся внутренние управленческие ошибки и зависимости. Вместе с тем появление мощного отечественного производителя оружия кардинально изменило баланс сил на геополитической арене.
"Зеленского необходимо чем-то перебивать. А перебивать, конечно же, можно слабостями, зависимостями, какими-то фейлами, ошибками, которые были совершены на протяжении президентской карьеры. И перебивать таким образом, чтобы ослабить его текущую позицию и те козыри, которые у него есть на руках. И вот мы выходим, собственно говоря, к Fire Point, потому что Fire Point оказался неожиданно для многих тем козырем, который начал оказывать огромное влияние на геополитические процессы. И Fire Point – это не по поводу только Украины, ее войны с Россией, но Fire Point – это по поводу всей архитектуры европейской безопасности", – подчеркнул Романенко.
