Украинские войска разгромили российскую группировку, защищавшую райцентр Суджа, и на отдельных направлениях продолжили движение вперед на один-два километра. Это следует из сделанного в среду, 14 августа, доклада главнокомандующего ВСУ Александра Сырского президенту Украины Владимиру Зеленскому.
В Судже находится газораспределительная станция, по которой транзитом через Украину газ поступает в европейские страны.
Сырский также проинформировал президента о том, что только за минувшие сутки еще взято в плен более ста российских военных.
"Завершили поиски и уничтожение противника в населенному пункте Суджа. С начала этих суток взяли в плен больше ста военнослужащих противника".
Сырский также отметил, что за последние сутки ВСУ продвинулись на территории Курской области на один-три километра, взяв под контроль около 40 квадратных километров российской территории.
Президент Зеленский добавил, что на освобождённых территориях проводятся проверки, стабилизационные мероприятия, а также разрабатываются гуманитарные решения.
В свою очередь, эксперт BILD Юлиан Репке на основе анализа открытых источников подтвердил, что ВСУ расширили свой плацдарм в российском регионе, захватив еще четыре села. Вместе с тем Репке отметил, что линия фронта в зоне боев формируется, но медленно.
Все это свидетельствует о том, что несмотря на все грозные заявления Кремля и перемещение в Курскую область резервов из разных мест, в том числе с украинского фронта, армии РФ не удается стабилизировать положение, а тем более – перейти к вытеснению противника за пределы государственной границы, как это было обещано высшим военным руководством России президенту Владимиру Путину.
Кроме того, СМИ сообщают, что российские военные активно окапываются на занимаемых рубежах и в пожарном порядке возводят там фортификационные сооружения, очевидно, опасаясь прорыва ВСУ дальше, в глубь страны. При этом Киев официально до сих пор не расшифровал целей, преследуемых в ходе операции.
Президент США Джо Байден во вторник заявил, что ситуация в Курской области поставила Путина перед «настоящей дилеммой».
На фоне украинской атаки под Курском в экспертных кругах возникла дискуссия о возможных последствиях этой операции – в частности, способна ли она если не внести коренной перелом в ход войны, то серьезно изменить динамику боевых действий?
Успешное наступление ВСУ, если оно продлится в том же духе и дальше, может кое-что изменить в общей конфигурации войны, считает израильский военный эксперт Давид Шарп. «Однако, чтобы переломить ход баталий, нужно нанести противнику серьезнейшее поражение – хотя бы одно, а лучше несколько, – уточнил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Да, украинская операция – явный успех, но по факту это нельзя назвать стратегическим поражением российской армии. Если бы Украина задействовала очень крупные силы, а ВСУ неуклонно продвигалось еще дальше, и произошло бы, например, окружение российских частей, тогда было бы другое дело. Или если бы заметно изменилась ситуация на одном из основных участков фронта, то можно было бы говорить о чем-то глобальном. А пока об этом рассуждать рано».
Известно, что у украинцев был серьезный дефицит личного состава и резервов, продолжил Шарп: «Во многом именно этим обстоятельством были продиктованы успехи российской армии на фронте в последние месяцы, пусть успехи и относительные, с огромными потерями. Важно понимать, что на сегодня у ВСУ вряд ли наметился избыток ресурсов. Но если украинцы в итоге довольно быстро уйдут из Курской области, это все равно можно будет назвать успешным рейдом, с весьма большими потерями, нанесенными российской армии, взятыми пленными для «обменного фонд». По самым скромным подтвержденным данным, это сотни человек, по не скромным – еще больше».
Плюс, конечно, большой резонанс от операции ВСУ, способствовавший подъему духа в армии и среди граждан, констатировал эксперт: «Это все важно, но будет иметь ограниченный эффект. Если же украинцы решат контролировать (а на это намекает многое) значительную часть занятой территории, тогда уже начнутся другие расклады, которые трудно предсказать. Понятно, что в любом случае это отвлечет значительные силы обеих сторон. Для Путина приоритет – попытаться побыстрее украинцев вытеснить за госграницу. Потому что десятки российских населенных пунктов под контролем Украины – это удар по реноме президента, особенно на фоне того, что он недавно говорил о санитарной зоне в Харьковской области и много о чем еще. Поэтому посмотрим».
Тут главный вопрос, кто больше задействует резервов, кто у кого больше отвлечет сил, полагает Давид Шарп. «Потому что важности других участков фронта никто не отменял. Как и того, что у украинцев не так много сил. А закрепится на новых участках не просто. Это совсем не то, что внезапно атаковать. Нужно воздвигать сплошные рубежи обороны, подтягивать резервы, артиллерию, ПВО. И все это должно быть в необходимом объеме и количестве, чтобы отвлечь существенные силы противника. Дальше уже покажет время. Это рискованная игра. Здесь на каждом этапе надо анализировать цену и отдача. Полезно ли действовать в прежнем духе или стоит отступить, либо, наоборот, еще на газ нажать. В общем все не просто, на тоненького. И самое важное впереди», – резюмировал он.
Тем временем агентство Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к Кремлю и Минобороны РФ, проинформировало, что российский вооруженные силы не успевают восполнять потери на передовой, достигшие пиковых значений, поэтому ситуация может вынудить Кремль до конца года провести очередной этап мобилизации.
Возможно, российскому руководству все же придется пойти на такой непопулярный среди населения шаг, предположил в комментарии «Голосу Америки» украинский военный аналитик Михаил Самусь. По его мнению, рано или поздно настанет момент, когда в Кремле начнут понимать, что уже нет возможности «проломить украинский фронт» имеющимися силами.
«И тогда возникнут два варианта, – добавил он. – Либо стать в оборону, как в 2023 году, а Украину будет проводить наступательные операции до конца осеннего периода, а дальше опять вернуться к той же цикличности: зимой снова возобновить (российское) наступление на Донбассе и так далее. Либо все-таки попытаться срочно мобилизовать пятьсот тысяч или миллион человек, чтобы не дать возможность перехватить инициативу украинской армии и продолжить операцию на Донбассе, которая вовсю идет сейчас».
Вместе с тем, как представляется Михаилу Самусю, если Москва пойдет по пути мобилизации, то это может спровоцировать жесткую реакцию российского населения. «Как ни крути мера-то репрессивная. Опыт 2022 года (когда была проведена «частичная» мобилизация) показывает, что далеко не все хотят идти воевать. Кроме того, есть и другой существенный фактор. Людей-то кое-как с горем пополам еще можно найти, заставить встать под ружьё. Но не хватит военной техники. От базы хранения того, что досталось в наследство от Советского Союза, уже фактически осталось, может быть, 25%. Есть много исследований, спутниковых снимков, подтверждающих это. Техники на базах хватит максимум на год (войны). И опять же ее вначале надо еще отремонтировать, модернизировать».
Так что ситуация для российского руководства, если они попытаются резко провести мобилизационную кампанию, чревата серьезными негативными последствиями, утверждает эксперт. Поэтому он прогнозирует, что Кремль все-таки выберет апробированный сценарий, в соответствии с которым армия РФ будет вынуждена встать в оборону и «постепенно, через контрактников, набирать силы».
-
Виктор Владимиров
