Контрнаступление Украины в 2023 году против вторгшейся на ее территорию российской армии, несмотря на определенные успехи, не оправдало надежд, возлагаемых на него как украинцами, так и многими на Западе. В то же время и российским военным не удалось продвинуться вперед, несмотря на многочисленные атаки на востоке Украины, что может свидетельствовать о переходе войны в «позиционную», которая может затянуться надолго. Так считают участники дискуссии в Институте Куинси в Вашингтоне.
По мнению Дэниела Дэйвиса (Daniel L. Davis), эксперта Defense Priorities и отставного полковника Армии США, в условиях «позиционной» войны время работает в пользу президента России Владимира Путина, который готов к продолжению длительных боевых действий, учитывая логистические, индустриальные и человеческие ресурсы России, необходимые для продолжения войны.
Дэйвис сомневается, что Украина сможет добиться победы на поле боя, даже если она получит истребители F-16 и дальнобойные ракеты, особенно если учесть то, что Россия продолжает укреплять линию обороны на захваченных территориях, а в США растет «усталость» от войны и финансовой поддержки Украины, что может привести к значительному сокращению военной и финансовой помощи.
Именно на снижение политической и финансовой поддержки со стороны европейских союзников Украины и США, особенно когда возникла необходимость оказывать поддержку Израилю после нападения боевиков ХАМАС (организация, признанная американским правительством террористической) и рассчитывает руководство России, отмечает Дэйвис.
Эксперты признают, что одновременная военная поддержка Украины и Израиля со стороны США может стать проблематичной на фоне сокращения собственных военных ресурсов.
Перспективы затяжной войны в Украине вполне реальны, считают эксперты, а расчёт на возможные изменения в России в связи с ростом недовольства войной среди ее граждан, когда в стране полностью подавлена оппозиция и санкции не оказывают критического влияния на жизнь россиян, кажется маловероятным.
По мнению заместителя директора Центра безопасности и новейших технологий Джорджтаунского университета Маргариты Конаев (Margarita Konaev), сегодня война в меньшей степени затрагивает средний класс и богатых россиян. При этом малоимущие слои населения из небогатых регионов России, чьи родственники составляют большинство воюющих в Украине, готовы мириться с потерями близких в обмен на финансовые и материальные компенсации от государства.
Рассуждая о перспективах прекращения боевых действий, эксперты выразили мнение, что в условиях затянувшегося противостояния соглашение о прекращении огня может стать возможным.
Раджан Менон (Rajan Menon), эксперт вашингтонского Фонда Карнеги за международный мир, считает, что украинскому руководству, возможно, стоит задуматься о долгосрочных экономических и социальных издержках продолжения войны и о краткосрочной экономической перспективе – а именно, где найти деньги, чтобы общество снова начало функционировать так, чтобы инвесторы захотели вкладывать деньги в экономику страны.
«У украинцев нет проблем с моральным духом или вооружениями, пока они получают западную военную помощь, но есть проблемы с политической точки зрения… Чем дольше продолжается война, тем труднее будет США объединять коалицию из 30 государств для продолжения поддержки Украины, поэтому Путин считает, что время играет на него… В этих условиях прекращение огня и какое-то дипломатическое соглашение возможно».
Мэнон подчеркнул, что не пытается давать советы украинскому правительству, и понимает, что мало кто в Украине готов к подобному – по его мнению, украинцы считают, что проиграв войну, они потеряют страну.
«Украина контролирует 85% своей территории, и если они смогут удержать ее, и смогут договориться об определенном вооруженном нейтралитете и на таких условиях войти в ЕС, то даже если это и займет время, я думаю на такую сделку имело бы смысл согласиться», – отметил Мэнон.
Модератор дискуссии, директор программ Евразии Института Куинси Анатоль Ливен добавил, что при подобном развитии событий 85% Украины оставалось бы независимой территорией с перспективой движения к членству в Европейском Союзе, Украина «эмоционально и политически» была бы полностью прозападной страной.
-
Русская служба «Голоса Америки»
