История генерала Сергея Дейнеко делает очередной крутой вираж, который больше напоминает сценарий политического триллера, чем стандартную юридическую процедуру.
Спикер ГПСУ полковник Андрей Демченко официально подтвердил, что бывший руководитель ведомства снова при деле. Оказывается, Дейнеко призвали на службу по мобилизации, и он не просто пополнил ряды защитников, а получил под командование
Третий пограничный отряд имени Героя Украины полковника Евгения Пикуса. «В соответствии с Положением о прохождении военной службы в ГПСУ он назначен на должность начальника Луганского пограничного отряда», — рассказал Демченко.
Интересно, что еще в начале января президент Владимир Зеленский публично анонсировал увольнение Дейнеко с поста главы ГПСУ, и уже через пару недель по генералу «прилетело» от правоохранителей. 22 января НАБУ и САП провели у него дома обыски, после чего предъявили подозрение в систематическом получении взяток.
Следователи утверждают, что главный пограничник страны организовал схему прикрытия контрабанды сигарет в Евросоюз, используя для этого автотранспорт с дипломатическими номерами. Это выглядит как дерзкий плевок в лицо европейским партнерам, особенно на фоне наших попыток интеграции в ЕС.
Судебные баталии вокруг Дейнеко тоже проходят в странном режиме. Вместо того чтобы избрать меру пресечения 26 января, суд перенес заседание на начало февраля. Именно в это «окно» генерал и успел мобилизоваться и получить новое назначение.
Для многих это выглядит как классическая попытка спрятаться от правосудия за спинами боевого подразделения, хотя статус военнослужащего формально не снимает с него уголовную ответственность.
Теперь генерал, которого подозревают в обогащении на сигаретных схемах, будет руководить подразделением на одном из самых сложных направлений фронта. Станет ли это реальным шансом на искупление или просто удобным прикрытием для затягивания судебного процесса — вопрос открытый.
Пока же факты говорят сами за себя: вместо следственного изолятора подозреваемый в коррупции топ-чиновник получает власть над целым пограничным отрядом, что вызывает немало вопросов к логике кадровых назначений во время войны.
