Основные тезисы выступлений в бундестаге главы Федеральной разведывательной службы (BND) Бруно Каля, а также руководителей Федерального ведомства по охране конституции Томаса Хальденванга и Службы военной контрразведки ФРГ Мартина Розенберга находятся в центре внимания немецких СМИ, сообщает Deutsche Welle в среду, 16 октября. По оценке издания, в публикациях обсуждают не только потенциальную военную угрозу, исходящую, как заявил глава BND, от России, но и способность спецслужб противостоять гибридной войне, развязанной Кремлем.
Напомним, Бруно Каль, в частности, заявил, что Россия, нарастив объемы вооружения и увеличив численность армии, может создать потенциал, позаоляющий ей напасть на страны, входящие в НАТО, «не позднее конца этого десятилетия».
По его словам, Кремль считает Германию противником, поскольку Берлин – один из крупнейших среди стран западной коалиции поставщик вооружений Киева, противостоящего агрессии России. При этом он акцентировал внимание на высокой вероятности применения Североатлантическим альянсом статьи о взаимной обороне в ближайшей перспективе.
По мнению глава BND, Германия находится «в прямой конфронтации с Россией», а Путин хочет не только захватить Украину, но и утвердить новый миропорядок.
Ранее The Times со ссылкой на высокопоставленных военных чиновников США, Нидерландов и Германии писала, что у НАТО осталось около трех лет для подготовки к возможной атаке России. Непосредственно в Североатлантическом альянсе также допускают возможность нападения со стороны Москвы на одну из стран, входящих в НАТО.
Тайная активность российских агентов достигла «невиданного прежде уровня», добавил Каль. Он также предупредил, что Владимир Путин готовится и к внешней агрессии и может атаковать страны НАТО до конца десятилетия.
Угрозы со стороны России на Западе нужно рассматривать с двух точек зрения: чисто внешнеполитической и непосредственно политики безопасности, заметил в интервью Русской службе «Голоса Америки» аналитик Стокгольмского центра по изучению Восточной Европы Андреас Умланд (Andreas Umland). Как ему представляется, безопасность необходимо непременно учитывать при планировании перспектив на будущее.
«Что касается потенциальных жертв российской агрессии в Европе, то тут, возможно, на первом плане стоит Эстония, – предположил он. – В частности, из-за города Нарва, который является самым русским городом за пределами России. Там процент русскоязычного населения больше, чем в (оккупированном) Севастополе».
Вместе с тем с точки зрения внешней политики нападение России на страну-члена НАТО пока маловероятно, думает Андреас Умланд. Хотя бы потому, что у Москвы есть много других целей на Кавказе или в Центральной Азии, стран, которые не входят в Североатлантический альянс, они относительно беззащитны, и здесь легче добиться каких-то преимуществ или побед без пролития большой крови, пояснил он.
Может быть, в Кремле есть и расчет на раскол в НАТО, допустил политолог: «Если, скажем, Дональд Трампа станет президентом США, то такая возможность не исключена. Тогда, конечно, возникнет совершенно другая ситуация. Но, если НАТО будет и дальше развиваться и укрепляться, такая версия становится больше гипотетической. Поэтому представители немецкой разведки, разумеется, должны принимать во внимание худший из возможных сценарий развития событий, и это оправдано».
Конечно, можно надеться, что Москве осознают несопоставимость военных потенциалов России и НАТО, подчеркнул Андреас Умланд. «Однако с точки зрения безопасности нельзя исходить из того, что в Москве принимают решения только на рациональном уровне. Надо готовиться к неприятным сюрпризам. В Кремле могут принимать роковые решения, например, и на основе ошибочных оценок, как это было с Украиной. Тогда российскому руководству тоже показалось, что особых проблем у них не возникнет».
Однако война в Украине сейчас затягивается и создает все больше рисков для тех людей, которые приняли решение о вторжении в Украину, резюмировал политолог.
В свою очередь, содиректор программ внешней политики и международной безопасности Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова Алексей Мельник в комментарии Русской службе «Голоса Америки» заметил, что скептически относится к подобного рода заявлениям немецких чиновников. По его мнению, вообще планирование на срок свыше пять лет вперед является сомнительной затеей.
«Здесь возникает слишком много вопросов, – уточнил он. – Например, действительно ли Россия сможет нарастить потенциал настолько, что будет способна атаковать страны НАТО, а нынешняя кремлевская политика останется такой же агрессивной? Я допускаю такую вероятность, но только при условии, если России будет позволено одержать победу в Украине. Однако это станет поражением не только Украины, но и всего западного мира, НАТО, Европы».
В этом случае Кремль укрепится в мысли, что его политика приносит свои плоды, полагает Алексей Мельник: «А если что-то принесло тебе успех в прошлом, то почему бы это не повторить опять? И вот это “можем повторить” останется на плакатах, в умах российской политической номенклатуры, а заодно и населения. В случае захвата Украины (сценарий, о котором мне, как гражданину Украины тяжело даже думать) Россия получит огромный дополнительный ресурс – прежде всего человеческий. А как она им распоряжается, мы наблюдаем на оккупированных территориях начиная с 2014 года. Россия не щадит и собственных граждан, а граждан, которые ей “достались” в результате аннексии, использует (как “пушечное мясо”) в первую очередь».
При прогнозировании нападения на страны НАТО также надо учитывать, что скорее всего оно не произойдет в той форме, как это было 24 февраля 2022 года, продолжил политолог: «Россия наверняка осознает риски прямого военного столкновения с НАТО. Потому что к конфликту помимо ведущих европейских государств неизбежно подключатся и Соединенные Штаты. Как мы видим на примере Украины, успехи России на поле боя достаточно скромные».
И я уверен, что в случае столкновения с силами НАТО исход для России будет печальным, и в Кремле это хорошо понимают, заключил Алексей Мельник.
В то же время опрошенные «Голосом Америки» эксперты склоняются к тому, что наибольшую опасность для Европы и Запада в целом сейчас представляет гибридная война, на что указывает активизация провокаций и диверсий со стороны российских спецслужб.
-
Виктор Владимиров
