В украинском информационном пространстве разгорелась очередная острая дискуссия вокруг языкового вопроса и национальной идентичности. Поводом для общественного резонанса стало заявление председателя Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова Ярослава Юрчишина. Народный депутат высказал мнение, что «русскоязычных украинцев» не существует, а есть только россияне или украинцы, которых РФ перетянула в свой культурный мир, сделав их предателями. Заявление депутата вызвало широкий резонанс и критику, ведь фактически оно приравнивает к предателям миллионы граждан Украины, которые в силу исторических обстоятельств говорят на русском языке. Кроме того, в рядах Вооруженных Сил Украины немало военнослужащих, которые также общаются на русском языке.
Интернет-издание From-UA.org обратилось к народному депутату Украины IX созыва от партии «Слуга народа» Георгию Мазурашу с просьбой прокомментировать эту информацию и узнать его мнение относительно таких заявлений о русскоязычных гражданах:
— Уважаю право каждого на свою точку зрения. И в то же время сочувствую людям, которые относятся к другим в зависимости от языка, национального происхождения или вероисповедания.
В наших реалиях, думаю, особенно важно не делать акцент на языковых различиях, а объединять страну и сограждан вокруг дела обороны, независимо от того, на каком языке кто-то говорит на кухне, на улице, на предприятии ВПК или в окопе.
Украина — многонациональная и многокультурная страна. А мы, как дважды отмечал доктор исторических наук Даниил Яневский, упорно пытаемся «лепить» моноязычную, монокультурную страну. Это лишь мешает объединению общества, ведь такими подходами мы отталкиваем от украинства тех самых, кто говорит на других языках.
Это, в конечном счете, противоречит Конституции — считать граждан Украины, которые в силу различных обстоятельств пользуются не только украинским языком, не украинцами. Да, есть и русскоязычные украинцы, которые воюют за Украину или занимаются другими важными делами, и украиноязычные пророссийские, которые в вышиванках и под «правильными» лозунгами наносят Украине такой вред, что могут по этому поводу потягаться даже с рашистами.
— Имеет ли народный депутат моральное право от имени народа делать такие заявления?
— Думаю, он говорит не «от имени народа», а от себя. Возможно, такую риторику поддерживают и избиратели их политической силы. Но это их дело. Конечно, политикам следует быть осторожными с публичными заявлениями, чтобы не навредить интересам Украины… Многонациональной, многоязычной, поликультурной.
— Многие украинцы родились ещё в СССР, говорили по-русски и изучали этот язык в школах и вузах. Каково ваше мнение по этому поводу?
— Во времена СССР русский язык был государственным, это ведь тоже не секрет. Или если граждане других национальностей тогда недостаточно хорошо знали государственный русский язык — это считалось «подвигом», а украинцы с аннексированных/захваченных СССР территорий Украины должны забыть свои языки и пользоваться исключительно украинским, иначе их кто-то сочтёт предателями? 🙂
Предатели — это те, кто сотрудничает с врагами страны, кто помогает агрессорам, кто наносит ущерб Украине и украинскому народу. Существуют и официальные определения. И это точно не зависит от языка.
— Кто, по вашему мнению, вообще является этим предателем Украины? Как его на самом деле можно опознать?
— Выше я уже сказал, как я воспринимаю предателей Украины, помимо официальных формулировок. Вот «бусификаторы» и военные руководители, которые относятся к украинцам как к рабам, — вот это настоящие предатели. Даже если они безупречно говорят на украинском. У кого-то всё вращается вокруг языка, и всё? Давайте расскажем об этом швейцарцам, которые по этой логике автоматически становятся какими-то «неправильными» 🙂 Или канадцам из Квебека. Или бельгийцам, которые вообще непонятно как живут без бельгийского языка, сплошные «предатели» 🙂
— По такой же логике, русскоязычные военные тоже предатели? Может, тогда не стоит мобилизовывать русскоязычных?
— Конечно, не стоит мобилизовывать ни русскоязычных, ни украиноязычных, ни говорящих на других языках, если они не подтверждают, что, как минимум, морально готовы и хотят служить/воевать. Но речь идет о здравом смысле, а не о языке. На фронте защитники сами разбираются, где важно использовать украинский (чтобы свести к минимуму вероятность того, что кто-то кого-то опознает), а где — неважно, на каком языке говорить.
— С какой целью делаются подобные заявления, напоминающие политику покойной госпожи Фарион, и не приводят ли они к расколу в обществе?
— Не хочется упоминать в дискуссиях тех, кто уже на том свете. Им — Бог судья. Но, на мой взгляд, сейчас важно использовать все возможные механизмы для объединения граждан Украины, независимо от языка, конечно, и отбрасывать как можно дальше всё, что раскалывает общество. Ведь второе — на радость и на пользу врагам.
— Что делать с этой проблемой?
— Как говорили во время выборов 2019 года: «Думайте».
Если кто-то хочет «силой» как можно быстрее сделать Украину исключительно украиноязычной, то, наверное, такие люди могут синим цветом обвести границы 1991 года, а желтым — обозначить, где могут проходить линии, за которыми большинство граждан готовы принять языковые ультиматумы.
Кстати, я убежден, что Украина, несмотря на многонациональность, поликультурность и далеко не одноязычность, может в перспективе стать почти полностью или полностью украиноязычной. Но для этого требуется достаточно времени и адекватная государственная политика. С акцентом на уважение права всех коренных граждан Украины пользоваться в быту тем языком, который для них удобнее, молиться Богу так и там, как кому удобнее (или не молиться), жить на данной Богом земле там и так, как каждый считает нужным. Это азы психологии.
