США сомневаются в достоверности сообщений о применении Россией межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) по целям на территории Украины 21 ноября. Об этом пишут СМИ со ссылкой на источники в Администрации президента США. По мнению последних, это скорее всего была баллистическая ракета средней дальности.
Ранее представители ВСУ заявили, что Россия впервые с начала войны использовала МБР для удара по городу Днепр. При этом утверждалось, что ракета, способная нести ядерный боезаряд, стартовала из Астраханской области (до Днепра – примерно 800 километров). Ракета была оснащена боеголовкой с конвенциональным взрывчатым веществом.
Москва официально также не подтвердила удар по Украине МБР. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в четверг уклонился от ответа на прямой вопрос, заявив, что за конкретизацией информации по этому поводу следует обращаться в Минобороны.
Российское оборонное ведомство в четверг не комментировало событие, а представитель МИД Мария Захарова, как очевидно из опубликованного видео, буквально во время пресс-брифинга получила телефонный звонок, в ходе которого неизвестный собеседник попросил ее не касаться этой темы.
Ряд блогеров и медиа предположили, что удар мог быть нанесен комплексом РС-26 «Рубеж». В пресс-службе внешнеполитического ведомства ЕС заявили, что, если факт применения межконтинентальной ракеты Россией подтвердится, это будет означать эскалацию конфликта.
Президент Украины Владимир Зеленский в своем видеообращении заявил: «Сегодня была новая российская ракета. Все характеристики – скорость, высота – (соответствуют) межконтинентальной баллистической. Сейчас продолжаются экспертизы».
Даже, если согласиться с тем, что удар по Украине был нанесен комплексом РС-26, то это не межконтинентальная ракета, а ракета средней дальности, поскольку она была испытана на дальности 5500 километров, полагает независимый аналитик, сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения Павел Подвиг.
«В любом случае в моём понимании это сигнал того, что Россия готова к дальнейшей эскалации (в Украине)», – уточнил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки».
Также, по его мнению, удар по Днепру можно рассматривать в качестве ответа на разрешение Запада Украине бить дальнобойным оружием по объектам на территории РФ. «Но точно мы, конечно, этого не знаем», – констатировал он.
Накануне Украина атаковала объект в городе Марьино Курской области, применив, как полагают эксперты, около десятка британских крылатых ракет Storm Shadow. Как указывает Forbes, это говорит о чрезвычайно важности цели. Блогеры пишут, что это может быть армейский командный центр. Ранее СМИ сообщали о возможном ударе по территории России американскими ATACMS по военному объекту в Курской области.
Практический смысл от российского ракетного удара по городу Днепр равен нулю, считает приглашенный научный сотрудник Школы Флетчера, Университет Тафтса (Pavel Luzin, Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University) Павел Лузин. Таким образом, по его словам, это просто еще одна попытка усилить психологическое давление на Украину и ее западных партнеров.
«Это попытка шантажа, – утверждает он в комментарии для «Голоса Америки». – Россия сейчас жмет на все рычаги – время работает против нее, потому что ее военные возможности медленно, но перемалываются (ВСУ с помощью Запада), и это необратимый процесс. Так что тут нет никакого рационального сигнала, тут именно что попытка взять на понт».
На самом деле всерьез ответить России на удары западным дальнобойным оружием нечем, уверен Павел Лузин. «Как нечем отвечать и на удары (украинских) беспилотниками по складам, НПЗ и другим целям. А ответить надо не только для внешней, но и для внутренней аудитории. Иначе получится неловко – как, например, с обновленной ядерной доктриной, про которую месяцами трепались, на днях, наконец, выпустили вполне бестолковый документ и тут же спустили его…», – резюмировал политолог.
Мне удивительно что этого не произошло раньше, в свою очередь, заметил эксперт Канадского института по вопросам внешней политики Максим Старчак. «Как говорят, это была ракета РС-26 Рубеж, то есть ракета, серийное производство которой не было осуществлено, – продолжил собеседник Русской службы «Голоса Америки». – То есть практического смысла в ней уже давно не было, и вариант ее использования долгое время уже лежал на столе Путина как ответ на что-либо в подходящий момент. Вот сейчас и пригодилась».
Может, кто и рассматривает это как сигнал к эскалации и возможному применению ядерного оружия, но у меня другая точка зрения, говорит Максим Старчак: «Считаю, что Кремль искал «красивый» ответ на удары ATACMS – и нашел его. Необычно, конечно, но не удивительно. В этой войне Россия поднимает из пыли много разного “барахла”. “Рубеж”, если это был он, широко не растиражирован. Их, наверное, выпустили единицы. Может, еще раскопают какие-то старые советские ракеты, идущие на утилизацию, но их тоже незначительное число».
Для организации пиар-события такие ракеты еще сгодятся, но ни на что всерьез они повлиять не могут, заключил эксперт.
-
Виктор Владимиров
