США намерены частично снять свои ограничения на использование Украиной имеющихся у нее в арсеналах дальнобойных ракет ATACMS американского производства для ударов по военным целям в глубине территории России, сообщили накануне ряд СМИ и информационных агентств, со ссылкой на анонимные источники в Администрации Байдена. Официальных заявлений на этот счет пока не поступало. Предполагается, что такое решение распространяется пока только на Курскую область, где ВСУ отражают контрнаступление российской армии.
Как пишет The New York Times со ссылкой на правительственные источники, подобный шаг был вызван прежде всего размещением в Курской области северокорейских военных и должен предостеречь Пхеньян от отправки дополнительных контингентов своих войск на помощь России. Ранее медиа сообщали о готовности КНДР отправить в РФ до ста тысяч «штыков».
При этом в перспективе Украина может получить разрешение использовать ATACMS по своему усмотрению и в других российских регионах, указывает The New York Times.
По данным Reuters, Киев собирается нанести первые в новых обстоятельствах удары американским дальнобойным оружием в самое ближайшее время.
Президент Украины Владимир Зеленский, комментируя информационные сообщения, сказал, что «ракеты сами за себя все скажут», подчеркнув, что удары наносятся не словами. По его мнению, такие решения не нуждаются в анонсах.
Белый дом и Госдепартамент пока воздержались от комментариев.
Представитель избранного президента Дональда Трампа также не отреагировал на решение Вашингтона. Но один из ближайших советников Трампа по внешней политике Ричард Гренелл подверг критике намерения действующей Администарции.
«[Байден] эскалирует войну перед тем, как он покинет свой пост», – написал Гренелл в посте на платформе X.
Разрешение наносить удары вглубь территории России подразумевает новый усиление эскалации, заявил в понедельник пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков. По его словам, если такое решение и впрямь состоялось, то это «качественно новый виток напряженности и качественно новая ситуация с точки зрения вовлеченности США в этот конфликт». Одновременно Песков обратил внимание на отсутствие в сообщениях СМИ ссылки на официальные источники.
Белый дом пока напрямую не подтвердил разрешение Украине наносить удары по российской территории ракетами ATACMS. Такие слухи ранее появлялись в СМИ, по словам Джона Файнера, заместителя советника Байдена по национальной безопасности, сопровождающего президента Байдена в визите в Перу.
В контексте слухов о снятии ограничений для Украины для ударов по военным объектам в глубоком российском тылу Файнер напомнил, что США обещали ответить на участие северокорейских солдат в войне на стороне России.
«Если есть обстоятельства, которые развиваются и меняются, мы тоже будем соответственно адаптироваться, чтобы позволить украинцам продолжать защищать свою территорию и свой суверенитет», — сказал Файнер.
В целом это положительное решение Вашингтона, которое может помочь в отражении российской агрессии, считает содиректор программ внешней политики и международной безопасности Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова Алексей Мельник. Вместе с тем он затруднился однозначно оценить степень эффективности подобного шага.
«Потому что, как обычно, увы, решение носит запоздалый характер, – пояснил собеседник Русской службы «Голоса Америки». – К тому же мы пока не знаем, сколько ракет уже есть в распоряжении Украины и сколько еще планируется их передать. Однако, судя по всему, никакого критического эффекта на ход боевых действий это не окажет».
Алексей Мельник также выразил недоумение по поводу утечки в прессу секретной информации: «Такого не должно быть. Мне лично понять тяжело, чего именно этим хотели добиться. Зачем было анонсировать решение и предупреждать Россию? Чтобы дать ей время отреагировать (на потенциальную опасность), чтобы посмотреть реакцию Кремля? С первым получилось. А реакция российской стороны была вполне ожидаемой и предсказуемой. В этой связи теперь возникают опасения, не попытается ли кто-то дать задний ход из-за опасений излишней эскалации».
Что касается сути прозвучавших на следующий день из Кремля угроз в адрес Украины и Запада, то тут нет абсолютно ничего нового, констатировал эксперт. «А когда в Москве говорят о каком-о новом уровне эскалации (со стороны Запада), то возникает сомнение в адекватности спикеров. О каком еще новом уровне можно толковать после 120 ракет, выпущенных (российскими военными) недавно в ходе только одной атаки на Украину?!. Причем, удары наносились преимущественно по гражданским объектам».
Остается только надеяться, что Запад не поддастся на уловки Кремля, и вслед за Вашингтоном Лондон и Париж также снимут ограничение на использование Storm Shadow и SCALP, продолжил Алексей Мельник. Это было бы логичным, ведь до сих сдерживающим фактором по принятию такого решения была позиция США, резюмировал он.
Как заявил в понедельник министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро, Париж по-прежнему считает возможным разрешить Украине использовать французские ракеты дальнего радиуса действия для ударов по военным объектам на территории России.
С точки зрения целесообразности решение о снятии ограничений на применение ATACMS требовалось принять гораздо раньше, согласен израильский военный эксперт Давид Шарп. Но, по его словам, это тот самый случай, когда лучше поздно, чем никогда и чем ничего.
«Вдобавок преодолен очередной барьер, или пресловутые «красные линии» Кремля, – добавил собеседник «Голоса Америки». – Это принципиальный момент. Значит, в дальнейшем при желании легче будет идти в этом направлении вперед».
Возможность для ВСУ бить американским дальнобойным оружием по военным объектам в Курской области трудно переоценить, полагает Давид Шарп: «Правда, у меня есть подозрение, что и там есть свои ограничения – например, не наносить удары в городской черте, но это лишь мои подозрения. Если будут поражены важные цели, это даст свой эффект. Под важными целями подразумеваю, допустим, ЗРК С-300, С-400. Такие комплексы стоят дорого, а производятся долго. Их уничтожение создаст бреши в системе ПВО, в которые можно, в частности, бросить и беспилотники».
В общем, всё это вместе может дать неплохой локальный результат, но не изменит ситуацию кардинально в рамках фронта, рассуждает эксперт: «Поэтому говорить о переломе хода боевых действий не приходится. Небольшое количество ракет с узкой географией применения никак не может даже стабилизировать обстановку. А, похоже, именно дальнобойных ракет такого класса в распоряжении украинцев немного, во всяком случае, не столько, сколько бы им хотелось».
Лондон и Париж, очевидно, могут последовать примеру Вашингтона, предположил Давид Шарп: «Здесь скорее да, чем нет. И Франция, и Великобритания в целом давно выражали готовность предоставить Украине право бить их оружием по своему усмотрению. Теперь формально, думаю, их ничто не связывает. А вообще, очень много будет зависеть от следующей администрации президента США. Она уже через два месяца войдет в права, и ее решения будут иметь колоссальное стратегическое решение во всем, что касается поддержки Украины», подвел он черту.
Причина всех решений Запада о поставках оружия Украине – война, которую развязал Владимир Путин, в свою очередь, заметил в комментарии «Голосу Америки» военный эксперт Ян Матвеев. По его мнению, именно Путин должен нести основную ответственность за то, что американские ракеты будут атаковать Россию.
«Тем временем ВСУ получат возможность наносить удары по российской пехоте и технике мощными и дальнобойными ракетами. Это заставит армию России отодвинуть еще дальше от линии фронта склады с боеприпасами, аэродромы и места расположения личного состава как минимум в Курской области. А значит наступать (российским войскам) станет еще сложнее», – заключил эксперт.
При этом Ян Матвеев счел преждевременным рассуждать о том, насколько далеко в обозримом будущем может распространиться решение Вашингтона и откроет ли оно «зеленую улицу» для подобных шагов со стороны союзников США.
-
Виктор Владимиров
