В Украине все чаще мобилизовали или доставляли в ТЦК военнообязанных мужчин, которые находились вместе с малолетними детьми – это обострило вопрос границ полномочий ТЦК и полиции. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на sud.ua.
После случая в Кропивницком, где мужчину вместе с 8-летней дочерью доставили в ТЦК, полиция объяснила алгоритм действий в таких ситуациях. Правоохранители должны прежде всего установить личность ребенка, выяснить, кто может обеспечить ему надлежащий уход, и при необходимости передать его другому из родителей, законному представителю или привлечь ювенальную превенцию.
Показателен и случай, о котором сообщал Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец: в Кривом Роге 14-летнего парня временно устроили в Центр социально-психологической реабилитации детей после мобилизации отца, который фактически самостоятельно воспитывал сына с 2022 года, но юридически этот факт оформлен не был.
Когда полиция может доставить военнообязанного в ТЦК
Действующее законодательство не устанавливает правила, по которому наличие ребенка автоматически запрещает доставление отца в ТЦК. Закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации" обязывает мужчин 18-60 лет иметь при себе военно-учетный документ и предъявлять его по требованию представителя ТЦК или полицейского.
Наличие ребенка рядом с мужчиной само по себе не прекращает полномочий по проверке документов и не создает автоматического запрета на доставление, если для этого есть законное основание. В то же время, если вместе с проверяемым или доставляемым мужчиной находится ребенок, к обеспечению его прав и безопасности может привлекаться ювенальная превенция Национальной полиции.
Право на отсрочку
Закон предусматривает отсрочку для родителей, которые имеют ребенка до 18 лет, если второй из родителей умер, лишен родительских прав, признан безвестно пропавшим, отбывает наказание, или когда лицо самостоятельно воспитывает ребенка по решению суда. Отсрочка для таких родителей доступна через приложение "Резерв+", если необходимые сведения подтверждаются государственными реестрами, или через ЦНАП – если самостоятельное воспитание установлено решением суда.
Что говорит Верховный Суд
В деле №127/1599/25 отец просил суд установить факт самостоятельного воспитания дочери, ссылаясь на то, что мать выехала за границу и не принимает участия в воспитании. Суды отказали, поскольку предоставленные доказательства подтверждали проживание ребенка с отцом, но не доказывали уклонение матери от родительских обязанностей. Верховный Суд подчеркнул: для подтверждения самостоятельного воспитания нужны обстоятельства, из-за которых права второго из родителей ограничены или прекращены – сам факт проживания ребенка с одним из родителей этого не доказывает.
В другом деле (№725/9013/25) Верховный Суд признал, что ТЦК и СП имеет право обжаловать решение в семейном споре, если оно может повлиять на выполнение воинской обязанности.
Что это значит на практике
Если мужчина находится с ребенком, но не имеет оформленной отсрочки, само это обстоятельство не защищает его от доставления в ТЦК при наличии законных оснований. Юристы подчеркивают: отцу, который фактически самостоятельно воспитывает ребенка, важно заранее оформить свой статус и отсрочку, а не рассчитывать, что присутствие ребенка во время проверки автоматически остановит действия ТЦК.
Ранее издание From-UA.org писало, что на Николаевщине водителя Красного Креста забрали в ТЦК прямо во время эвакуации людей.
