На прошлой неделе трагедия в прифронтовой Комышевахе Запорожской области потрясла всю страну. Но помимо национального траура, очевидно, необходимо провести жесткий и бескомпромиссный анализ действий местных властей, а также тщательные расследования и аудиты. Об этом говорится в публикации Телеграфа со ссылкой на телеграм-канал Контроль.UA.
Как напоминается, 2 ноября россияне в несколько этапов атаковали местную подземную школу, которая одновременно функционировала как гуманитарный центр и «Пункт несокрушимости». По состоянию на 9 ноября официально подтверждена гибель уже 55 человек.
Это очередное циничное военное преступление РФ фактически выявило системные и критические просчеты в подходах местного руководства к организации безопасности на прифронтовых территориях. Объект стоимостью более 111 млн грн, позиционировавшийся как «защищенное пространство», де-факто превратился в братскую могилу.
Как известно, разрушенное здание официально открыли только в октябре 2025 года; оно стало 13-й «подземной школой» в области. Помещение было рассчитано на обучение до 1000 детей.
Издание отмечает, что трагедия в Комышевахе обнажила системную проблему этой программы.
В первую очередь, с самого начала существовала уязвимость из-за открытости строительства: возведение столь масштабного объекта за 111 млн невозможно скрыть от глаз местных коллаборационистов или той самой вражеской космической разведки. Тем более что его построили на территории гимназии, наземный корпус которой РФ уже уничтожала ракетами С-300 в июле 2023 года. Место было пристреляно и известно врагу.
«А между тем само строительство сопровождалось скорее показательным пиаром бывшего главы области Ивана Федорова и некой спешкой (темпы строительства школы подгоняли к 1 сентября), чем практической целесообразностью», — говорится в тексте.
Во-вторых, обострился вопрос о пределе прочности объекта. Любое подземное укрытие, построенное в гражданских целях, естественно, имеет свои инженерные ограничения. Даже самые дорогие железобетонные конструкции, спроектированные для защиты от осколков и артиллерии, не способны гарантированно выдержать прямое попадание ФАБ-3000, предназначенной для пробивания укрепленных военных бункеров. Этот момент в данном проекте явно замалчивался и полностью игнорировался вопреки всем рискам прифронтовой зоны.
В-третьих, с самого начала чиновники создали своеобразную иллюзию безопасности. Название «подземная школа» и статус «защищенного пространства» вызвали у местного населения ложное ощущение полной безопасности, что заставило людей в день трагедии спуститься туда во время первых взрывов вместо того, чтобы рассеяться.
«Кроме того, пока остается без ответа вопрос о проекте строительства в Комышувасе, заказанном областными властями при Иване Федорове. В частности, это касается государственных строительных норм и правил (ДБН), в соответствии с которыми возводился этот объект. Например, интересно, почему противорадиационное укрытие (как позиционировали его местные чиновники) оккупантам так легко удалось разгромить в считанные часы. Не был ли этот объект с самого начала своеобразным домиком из песка, который быстро разрушается при малейшем внешнем воздействии?!», — пишет СМИ.
В отличие от этого, как уже упоминалось, те же самые полноценные советские бомбоубежища представляли собой полностью железобетонные герметичные сооружения под землей. Они имели толстые железобетонные перекрытия, массивные гермодвери и были способны выдерживать давление от 100 до 500+ кПа (в зависимости от класса). То есть их проектировали и строили так, чтобы выдержать даже полное разрушение высотного здания над ними во время интенсивных бомбардировок.
В связи с этим издание подчеркивает необходимость проведения правоохранительными органами всесторонних проверок как самого процесса строительства, так и других обстоятельств, предшествовавших трагедии.
Актуальность этому случаю придает тот факт, что после назначения Ивана Федорова главой Запорожской ОГА, а впоследствии — руководителем Госвосстановления, ряд компаний, связанных с его окружением, получали в области государственные подряды на миллиарды гривен.
Поэтому стоило бы проверить, не было ли в истории школы в Комышевахе каких-либо следов коррупции или влияния, — говорится в статье.
