Выбор Сырского в качестве главнокомандующего не является неожиданностью, так как мало кто из украинских военных обладает достаточным опытом, чтобы занять место Залужного, пишет газета The Washington Post. «Успехи Сырского на полях сражений обеспечили ему поддержку солдат, которые уже два года ведут изнурительные бои, – говорится в статье. – Сырскому придется теперь руководить сложным этапом войны: нехватка боеприпасов и свежего персонала угрожает ослабить украинские позиции, а военная помощь США задерживается в Конгрессе».
В отличие от Залужного, Сырский глубоко непопулярен среди рядовых украинцев, – полагает Politico. Его назначение вряд ли будет иметь положительный эффект для Украины, поскольку на фронте Сырского считают «суровым генералом советского образца, бездумно подвергающим своих людей опасности».
По мнению авторов статьи, сейчас не лучшее время делать подобные перестановки еще и из-за того, что они могут «усилить скептицизм как республиканцев, так и демократов» о выделении Украине военной помощи, «которая пока не гарантирована Конгрессом».
Дальнейшие действия Залужного неясны, продолжает Politico. «У него много предложений, и ему предстоит выбрать, хочет ли он дальше работать в администрации, бросить политический вызов нынешнему президенту или заняться своим здоровьем и преподавательской деятельностью».
Комментируя поддержку действий Зеленского администрацией Байдена, газета The New York Times замечает,что в личных интервью американские чиновники обеспокоенно полагают, что произошедшие изменения могут оказать пагубное влияние на поле боя. Издание напоминает, что Сырский отстаивал попытку удержать Бахмут летом прошлого года в противовес США, призывавших Украину сосредоточить все силы на одном направлении, чтобы прорвать линию фронта на юге.
Несмотря на утверждения Зеленского о том, что «речь идет не просто о замене одного человека», смещение Залужного подтверждает слухи о намерении украинского президента «противостоять одному из своих самых влиятельных союзников, который мог претендовать на такой же уровень общественного признания и популярности», – пишет консервативное онлайн-издание Breitbart.
«Залужный стал символом сопротивления агрессии России и пользовался высоким рейтингом одобрения среди населения, огромным уважением среди своих солдат, многие из которых говорили, что доверяют ему, как отцу, – полагает The Republican Herald. – Но его публичные высказывания, особенно в западных новостных изданиях, стали источником постоянного беспокойства для Зеленского, который и так с трудом сохраняет единство в вопросе мобилизации».
По мнению издания, смещение Залужного также связано с его призывом мобилизовать еще полмиллиона человек – непопулярного шага, который «оказался крайне разобщающим вопросом в истощенной войной стране».
-
Русская служба «Голоса Америки»
