Функция «карательного аппарата» в правовом государстве должна лежать исключительно на правоохранительной системе, а безнаказанные избиения на фоне религиозной, национальной, расовой или другой дискриминации могут привести к анархии в стране.
Такое мнение выразил глава Комитета Верховной Рады по вопросам прав человека, деоккупации и реинтеграции временно оккупированных территорий, национальных меньшинств и межнациональных отношений Дмитрий Лубинец.
В частности, он прокомментировал инцидент, произошедший в начале сентября в Киеве, где группа нетрезвых молодчиков избила священника Украинской Православной Церкви. По информации очевидцев, среди нападавших на клирика УПЦ был атошник, который свою агрессию к священнослужителю пояснили тем, что тот является представителем Церкви государства-агрессора. Пострадавший заявление в полицию писать отказался со словами «Бог им судья!», хотя и получил серьезные телесные повреждения.
«Как только у нас кто-то берет на себя функцию принимать решения о том, что виноват тот или другой, то это автоматически ведет к краху правоохранительной системы, — заявил Лубинец. — В итоге мы придем просто к суду Линча и вообще к анархии. Поэтому при всем уважении ко всем, я лично осуждаю вообще такое поведение, и считаю, что любой человек не может быть наказан другим человеком. Для этого у нас есть государственная система».
Он также подчеркнул, что в правовом цивилизованном государстве подобные инциденты «невозможны в принципе».
«Это ложный путь, и, если даже кто-то считает, что это поможет Украине, то это наоборот приведет к тому, что общество будет разделяться. Этого точно не нужно допускать. И точно применение силы, так называемый „карательный аппарат“, должен быть только в руках государственных органов — и все. Государство должно принимать в этом непосредственное участие», — сказал глава Комитета ВР по правам человека.
При этом он отметил, что вопросами правопорядка должны заниматься исключительно правоохранительные органы.
«Если мы живем в правовом государстве, то у нас есть специальная правоохранительная система для того, чтобы принимать решения по данным вопросам. Если кто-то, молодой или старый, кто был или не был в АТО, считает, что другие люди, которые также были или не были в АТО, в чем-то там виноваты, то он обращается в правоохранительные органы и пишет соответствующее заявление, а правоохранительные органы этим вопросом занимаются», — отметил Лубинец.
Однако, даже, если потерпевший не обратился с заявлением в полицию, правоохранители могут зарегистрировать уголовное производство по факту преступления, пояснил он.
«Даже публикация в СМИ может послужить основанием для того, чтобы Национальная полиция открыла уголовное производство. В ходе расследования, безусловно, будет иметь значение, считает ли потерпевший себя потерпевшим, или не считает. Возможно, именно потому, что человек занимает церковный сан, он и понимает, что наибольшую кару эти люди понесут от Господа. Но, в любом случае, если правоохранительные органы захотят открыть уголовное производство, у них есть для этого все основания», — сказал глава Комитета по правам человека.
Читайте также: Международные компании отказались страховать суда для Nord Stream 2
Напомним, что случаи агрессии по отношению к священнослужителям и верующим Украинской Православной Церкви в нашей стране не единичны. С 2014 года в УПЦ заявляют о массовых захватах храмов, дискриминации и избиении верующих на почве религиозной ненависти. При этом представители церкви неоднократно обращались с призывом прекратить гонения на УПЦ к властям, а также в ООН, ОБСЕ и другие международные организации.
