Решение швейцарского суда в отношении экс-депутата Николая Мартыненко является промежуточным, и не вступило в силу, поскольку экс-депутат уже обжаловал его в апелляционном суде. Мартыненко считается неосужденным, пока не пройдены все судебные инстанции.
Об этом сообщила пресс-служба бывшего народного депутата.
Как сообщает пресс-служба, «тезис о „28 месяцах заключения“ является неправдивой, ведь на самом деле 16 месяцев из них является условным сроком.
Читайте также: Всемирный банк выделил Украине 350 млн долларов кредита
Также не соответствует действительности информация о „24 месяцах заключения“ для Павла Скаленко» — на самом деле это также условный срок«.
Мартыненко подчеркивает, что он не совершал преступления, категорически не соглашается с решением суда и оно выходит за юридические рамки.
Читайте также: Дело MH17: появились новые доказательства запуска ракеты
«Из-за мировых карантинных ограничений и закрытые границы я не смог присутствовать на заседании суда первой инстанции и дать свои объяснения. Я не смог лично ответить на вопросы суда и засвидетельствовать всю беспочвенность упоминаний моего имени в этом деле. Решение суда является промежуточным и окончательным, оно не вступило в силу и я уже обжаловал его в апелляции», — сказал он.
Швейцарский адвокат Николая Мартыненко Реза Вафадар в комментарии отметил, что «в Швейцарии человек считается невиновным и неосужденным, пока не пройдены все стадии швейцарской юридической системы — апелляцию и федеральный Верховный суд».
Мартыненко сказал, что ему непонятны мотивы такого решения суда первой инстанции.
Читайте также: США выделили Украине помощь на борьбу с паводками
«Выглядит так, что эти мотивы находятся за пределами уголовного права и законодательства Швейцарии. Я не нарушал никаких законов и готов помочь швейцарскому правосудию разобраться в деле, которая основывается на извращенной и манипулятивной информации. Я буду настаивать на том, чтобы лично свидетельствовать в Апелляционном суде Швейцарии и показать всю беспочвенность этого дела», — добавил Мартыненко.
По его словам, он сам выступил инициатором скорейшего рассмотрения дела в суде. По словам бывшего депутата, «швейцарский прокурор Урс Кьолли пытался не допустить передачи дела в суд, осознавая ее провальность».
