Що ближче НАТО до України, то більше Путін розмахуватиме своєю ядерною зброєю і то вищий ризик її застосування.
У зв'язку з цим лідерам західних країн потрібно подумати про "альтернативні шляхи" до миру, включно з переговорами, пише старший науковий співробітник Фонду Карнегі за міжнародний мир, ексофіцер національної розвідки США в Європі Крістофер С. Чіввіс, інформує UAINFO.org з посиланням на The Guardian.
Експерт нагадав про те, як розчаровані нестабільним станом воєнних дій в Україні та тривалими затримками допомоги США, лідери Франції та Великої Британії останніми кількома днями посилили свої обіцянки Україні: президент Франції Еммануель Макрон повторив, що він може відправити війська, а міністр закордонних справ Великої Британії Девід Кемерон дав Україні зелене світло для нанесення ударів по території Росії переданою зброєю.
"Їхнє розчарування зрозуміле, як і спокуса взяти більш безпосередню участь у війні, маючи потужнішу зброю і більше гарантій довгострокової підтримки України. Можливо, за наявності достатньої кількості часу і набагато більших зусиль, а також якщо Вашингтон зможе зберігати концентрацію уваги серед усіх криз, що насуваються на нього, Україна в кінцевому підсумку зможе відновити свої позиції на полі бою. Тоді вона, можливо, зможе почати повертати частину територій, які вона втратила на користь Росії, – можливо, 2025 року, а можливо, і через рік після цього", – припустив Чіввіс.
Читайте також: РФ скористається "вікном можливостей": CNN зробила тривожний прогноз про ситуацію на фронті
Також нагадується, як у відповідь на висловлювання Макрона і Кемерона Кремль виступив із гнівною заявою, анонсувавши навчання тактичної ядерної зброї.
"Хто може знати з достатньою впевненістю, коли такий нерозважливий автократ може вирішити, що настав час дати Заходу урок за допомогою тактичного ядерного удару? Внутрішні російські документи, а також остання заява Кремля припускають, що поріг застосування ядерної зброї Росією досить високий, але стає все нижчим. Річ у тім, що Україна, НАТО або будь-хто за межами найближчого оточення Путіна майже не можуть знати про ядерні "червоні лінії" Путіна з упевненістю, необхідною у світлі серйозності проблеми, – додав експерт. – Той факт, що Росія поки що не застосувала ядерну зброю, не дає впевненості в тому, що вона не зробить цього в майбутньому… Сам Путін, можливо, навіть не знає напевно, якими є його "червоні лінії", поки не зрозуміє, що Україна перетнула їх на полі бою".
На його думку, західним лідерам необхідно тверезо оцінювати ризики і проявляти обачність у своїх підходах.
"Замість того, щоб уявляти, як поступові військові кроки з надання допомоги Україні можуть коли-небудь призвести до досі невловимої перемоги, лідерам необхідно подумати про те, як відкрити альтернативні шляхи до миру – шляхи, що не покладаються лише на військові засоби та на яких переговори можуть зіграти вирішальну роль у західній стратегії. Інші варіанти занадто небезпечні", – вважає Крістофер С. Чіввіс.
Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube
