Президент України Володимир Зеленський запропонував главі Росії Володимиру Путіну зустрітися й поговорити на Донбасі. У відповідь нашого гаранта запросили в Москву. Потім у мережі з'явилася інформація про те, що їхні переговори можуть відбутися в Ізраїлі, Ватикані або Австрії. До остаточних домовленостей сторони можуть розглянути ще з десяток варіантів для місця зустрічі.
Однак досвідчені дипломати переконують: не так важливо, де саме Зеленський буде говорити з Путіним, як те, про що вони будуть домовлятися і якими будуть реальні результати їхнього діалогу. Як інформує UAINFO.org, чого чекати від імовірної зустрічі двох президентів і чи є зараз приховані загрози, розбирався Оbozrevatel.
Місце зустрічі ще вибирають
У кінці квітня Зеленський особисто повідомив, що доручив голові Офісу президента Андрію Єрмаку організувати зустріч із лідером країни-агресора. Він підкреслив: головне – зміст переговорів, а не місце їх проведення або інші деталі.
Ще перед цим лідер України запропонував Путіну зустрітися "в будь-якій точці Донбасу, де йде війна", але з Кремля в ОП надійшло запрошення в Москву. Сам факт такої зустрічі буквально "підірвав" мережу, і щодня то ЗМІ, то інші джерела рясніють новинами про те, де ж саме можуть зустрітися Зеленський і Путін.
Читайте також: Atlantic Council: Імперіалізм Путіна зробив сусідів Росії "недружніми країнами"
Є інформація про те, що посередниками на їхніх переговорах може виступити прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу або навіть Папа Римський. До речі, сам Зеленський назвав Ватикан ідеальним варіантом для зустрічі з Путіним. І не так давно туди встигли з'їздити Єрмак і Шмигаль. Ще є варіант з Австрією, яку називають нейтральною стороною, здатною гарантувати безпеку.
Зеленському не радять зустрічатися з Путіним сам на сам
Те, що Зеленський хоче і може зустрітися з Путіним – однозначно добре і правильно, однак є чимало "але". Наприклад, деякі досвідчені дипломати не радять українському лідеру вести переговори з Путіним віч-на-віч через його недостатню політичну досвідченість.
Офіційному Києву, як відзначають експерти, не варто бути надмірно нав'язливим і випрошувати зустріч із Путіним. Адже росіяни – підковані маніпулятори й легко зможуть продавити насамперед свої давні "хотєлки". Кремль часто створює проблеми, а потім наполягає саме на своїх варіантах їх вирішення. Цей прийом досить часто успішно проходив із довірливими європейцями. Чого тільки варте стягування військ РФ до кордонів України, результатом якого став діалог між Путіним і президентом США Джо Байденом.
Читайте також: Портников: Кремль назвал лучшее место для украинской капитуляции
Колишній посол України в Хорватії Олександр Левченко розуміє стурбованість Зеленського і його прагнення поговорити з Путіним: "З ким йому ще її [війну] обговорювати, як не з Путіним? Чия армія стоїть на порозі українсько-російського кордону? Російська. Україна стурбована маневрами Збройних сил Росії навколо наших кордонів. Тому саме нам потрібно поставити питання щодо цілей всього цього – або це ультиматум, або якийсь інший підтекст. Думаю, переговори ведуться по дипломатичних каналах і не відкидається, що така зустріч десь і буде. У мене в цьому сенсі оптимізм".
А ось колишній посол України в США та заступник міністра закордонних справ Валерій Чалий вважає, що зараз зустрічатися керівництву України з главою Росії сам на сам – дуже небезпечно з погляду реалізації саме інтересів нашої держави.
"На таку розмову або переговори можна йти, коли є сильна позиція. У нас зараз її немає і для балансу необхідна участь наших партнерів. Що стосується самого місця зустрічі – це річ важлива, але не ключова. Очевидно, не можна погоджуватися на Росію або її країни-сателіти. Зрештою, важливий же не факт зустрічі, а результат після неї", – уточнив він.
Найважливіше – зміст переговорів
Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк зазначив, що фактична згода Путіна на зустріч із Зеленським – уже непогано. Тепер важливо зробити переговори змістовними та наповненими дійсно важливими питаннями, які призведуть до конкретних розв'язаннь проблем.
Україна пропонує Росії будь-який прийнятний для обох сторін варіант зустрічі: чи Донбас, тому що саме там йде війна, або ж іншу нейтральну країну.
Читайте також: Пионтковский: Война, навязанная Кремлем Украине, – это мировоззренческое столкновение наследников Киевской Руси с наследниками Золотой Орды
"Конкретне місце проведення зустрічі та час є питаннями, які сторони подають у публічний простір як свої побажання. Ми пропонуємо будь-який прийнятний для обох сторін варіант – або український Донбас, тому що саме там йде війна, або нейтральну країну. Росіяни пропонують свій. Далі почнуться консультації між головою ОП Андрієм Єрмаком і, можливо, керівником Адміністрації президента Росії Антоном Вайно або іншими уповноваженими особами", – сказав Подоляк.
Найімовірніше, переговори щодо зустрічі двох президентів ведуться за закритими дипломатичними каналами. Не факт, що якась із країн, обговорювана в публічному просторі, може стати місцем зустрічі. Найчастіше це звичайна політтехнологія: відвернути увагу від варіантів, які насправді обговорюються. Але з огляду на політику Кремля і його нездатність домовлятися, Путін може і зовсім відмовитися від переговорів. У такій ситуації Києву необхідна підтримка країн, позицію яких враховує Москва.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
