Депутаты непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (таково название, бытующее среди населения этой территории Молдовы, в настоящее время не контролируемой официальным Кишиневом), приняли обращение к Совету Федерации и Государственной думе РФ с просьбой реализовать меры защиты Приднестровья в условиях «усиления давления Молдовы».
Сепаратисты также обратились к ряду международных организаций с призывом «повлиять на руководство Молдовы для возвращения к адекватному диалогу и пресечь нарушение прав и свобод жителей Приднестровья». В заявлении местные депутаты отметили, что Молдова развязала против непризнанной ПМР «экономическую войну», и обвинили Кишинев в том, что он намеренно блокирует переговоры с Тирасполем.
Перед тем, что на левом берегу Днестра называют «Съезд депутатов всех уровней» некоторые местные политические активисты распространили заявление, что также может быть принято обращение к Владимиру Путину с просьбой о принятии непризнанной ПМР в состав России. Однако этого не произошло.
В беседе с экспертами из Молдовы и Украины корреспондент Русской службы «Голоса Америки» обратилась к экспертам за комментариями по поводу возможных последствий приднестровского «съезда».
«Утром они приходят на службу, а вечером идут домой доить корову и обработать огород»
Официально сообщается, что в Приднестровье находится порядка двух тысяч российских военнослужащих. Бывший министр обороны Молдовы Анатол Шалару (Anatol Șalaru) считает, что на самом деле их численность гораздо меньше. «Там находится около четырехсот миротворцев, которые легально пребывают на территории Республики Молдова, и ограниченный контингент российских войск, который находится там нелегально, но постепенно сокращается», – сказал он в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
По словам господина Шалару, с 2016 года не проводилась ротация этих войск и россияне не могли попасть на территорию Молдовы, в результате чего в российский контингент нанималось местное население. «Как военное формирование, миротворцы не готовы к боевым действиям, потому что не получили соответствующую подготовку. А остальные – местное население, у которых есть гражданство Молдовы, России или Украины и которые не хотят воевать. Им это не нужно, у них есть семьи, дом, на них никто не нападает, и они знают, чем может закончиться вся эта авантюра. Утром они приходят на службу, а вечером идут домой доить корову и обработать огород», – оценивает боевой потенциал этого контингента экс-министр обороны Молдовы.
Собеседник «Голоса Америки» напоминает, что в 2022 году были попытки мелких провокаций со стороны этих нелегальных формирований.
«Но это ничем не закончилось, потому что они хотели спровоцировать нападение на Украину и ответ со стороны Украины, чтобы у России был повод атаковать Молдову с воздуха. Но этого не случилось, и те (воинские формирования), которые там находятся – они очень напуганы. В первые месяцы войны (России против Украины) они спали не в казармах, а в лесу в спальных мешках», свидетельствует Анатол Шалару. И продолжает, что в Приднестровье было несколько попыток набрать резервистов, но те, кто откликался на призыв, как правило, приходили в таком пьяном состоянии, что их приходилось отправлять обратно. «И хоть они (власти Приднестровья) говорят, что могут призвать тридцать – сорок – пятьдесят тысяч резервистов, но это – любительская армия, и без присутствия российской армии они ни на что не годятся. У них нет ни подготовки, ни современного оружия. Они могут шантажировать Молдову и Украину, поэтому Украина, насколько мне известно, держит на границе с приднестровским участком три бригады, и только ради этого они иногда начинают поднимать голову и изобретать причину для недовольства, но все это быстро заканчивается», – констатирует Шалару.
Он также считает, что повторение ситуации с «народными республиками» Донбасса, или с отторгнутыми от Грузии территориями в случае Приднестровья невозможно. «Потому что Приднестровье неоднократно обращалось в Госдуму и к Путину с просьбой аннексировать или признать независимость, но этого не произошло. Кроме того, у Приднестровья нет границы с Россией. И если Россия аннексирует Приднестровье по его просьбе, то Молдова и Украину будут считать эту территорию враждебной. Сейчас Приднестровье живет только за счет бесплатного российского газа, а газопровод идет по территории Украины, и в случае аннексии Украина сразу перекроет трубу», – уверен Анатол Шалару.
Вследствие этого шага экономика Приднестровья, которая сейчас держится на торговле своими товарами с европейскими странами по демпинговым ценам, просто рухнет. «Сейчас Республика Молдова приняла новый кодекс, в котором аннулировала некоторые льготы для ряда приднестровских компаний. Они пользовались нашей инфраструктурой, нашим соглашением об ассоциации с Евросоюзом, но ничего не платили в госбюджет. А сейчас их заставили платить 1% за их импортно-экспортные операции. И у них поднялся такой шум, что Республика Молдова якобы хочет задушить их экономически, что мы поступаем с ними не по-человечески, не по-европейски. А если они хотят по-европейски, то пусть готовятся оплачивать 18%-19% НДС, все акцизы и пошлины, которые платят все молдавские компании», – подытоживает эксперт.
«Вероятнее всего конфликт и дальше останется замороженным»
Обращение приднестровского «съезда» к российскому парламенту утром в четверг обсуждалось многими российскими оппозиционными youtube-каналами. Строились предположения, что в своем обращении к Федеральному собранию Владимир Путин подаст некий сигнал «двумстам двадцати тысячам"» граждан РФ в Приднестровье, но Путин не упомянул об этом вообще.
Профессор Государственного университета Молдовы, член-корреспондент Академии наук Молдовы Виктор Жук в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» в этой связи высказал предположение, что никаких существенных изменений в этом сепаратистском регионе не произойдет.
«Когда готовили это собрание под названием "Съезд депутатов Приднестровья", обсуждались два варианта документа. Один – радикальный – обращение к Российской Федерации, чтобы их присоединить. Второй – умеренный – обращение с просьбой защитить Приднестровье от конституционных властей <Молдовы>. В конце концов возобладало мнение группировок, которые ратуют за умеренный сценарий, чтобы не нагнетать обстановку, потому что еще много неясного», – пояснил он.
По мнению эксперта, в этой ситуации очень много зависит от Украины, как с военной, так и с энергетической точки зрения. «Поэтому вероятнее всего конфликт и дальше останется замороженным, но экономическая и социальная обстановка в Левобережье очень трудная и если в конце 2024 года Украина перекроет газ, поступающий из России, проблем станет еще больше. Насколько я знаю, там большие проблемы с заработной платой, потому что тираспольская администрация тратит финансовые средства для укрепления своей обороноспособности. Так что конфликт должен остаться по-прежнему замороженным, чтобы подождать, когда предпосылки и обстоятельства для его разрешения сложатся в интересах граждан Республики Молдова», – считает Виктор Жук.
Между тем, кроме Приднестровья в Молдове есть еще один регион, который лояльно относится к Москве и недружелюбно – к Кишиневу. Это Гагаузия. Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» поинтересовалась у эксперта, может ли Гагаузия после неудачи с приднестровским обращением к "cтаршему брату" переменить свое отношение к властям Молдовы и стать более лояльной к ним?
«Нет, я думаю, что магистральная линия администрации Гагаузии останется той же. Отношения "по вертикали" с центральной властью являются очень холодными и существенных изменений там ждать не приходится. Там присутствуют разные мнения по поводу того, как строить отношения с центральными властями», – считает молдавский политолог.
И продолжает, что население Гагаузии, простые обыватели почти не знают о ситуации в Кишиневе, так как не смотрят республиканские телеканалы, а только российские. Ведь если на всей территории Молдовы были запрещены некоторые российские телеканалы, то в территориальной автономии Гагаузии они по-прежнему доступны. «Поэтому я не думаю, что это сигнал к тому, чтобы поменять свое мнение и к властям России и центральным властям Молдовы», – констатирует Виктор Жук.
«Приднестровские руководители прекрасно понимают, что если перегнуть палку, то все закончится очень печально»
Украинский политолог, глава центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко подчеркивает, что между Украиной и Молдовой давние партнерские отношения, в том числе и связанные с европейскими устремлениями обеих стран. «В последние годы, когда президентом Молдовы стала Майя Санду, произошла активизация этих отношений. В сфере европейской интеграции мы действуем совместно, идем синхронно, тесно взаимодействуем», – сказал он в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Обратившись к теме приднестровского конфликта, Фесенко отметил, что Украина давно участвует в переговорах по мирному урегулированию ситуации в сепаратистском регионе. «Но в сам конфликт Украина не вмешивается, мы выступаем в роли посредника. Конечно, у нас более тесные связи с Молдовой, но неофициальные бизнес-связи с Приднестровьем в Украине на разном уровне существуют с девяностых годов. А политические, официальные контакты, конечно, только с Молдовой. Но в переговорах, в которых участвовали и Европейский Союз, и Россия, и ряд международных организаций, Украина также участвовала", – продолжил эксперт.
Приднестровские депутаты обратились не только к российскому парламенту, но и в ОБСЕ, СНГ, Европейский парламент, Mеждународный комитет Красного Креста и к генсеку ООН. По мнению Владимира Фесенко, это было сделано для того, чтобы не было чрезмерного нагнетания страстей и больших рисков, как это произошло бы в случае обращения только к России.
«Кроме того, как я понимаю, главная причина этого обращения – существенное ухудшение экономической ситуации в Приднестровье. Первопричина – война (России против Украины), и прежние формы поддержки со стороны России не работают. Вторая причина – перестали работать разные контрабандные и коррупционные схемы, как через Молдову в Россию, так и через Украину. И, наконец, самый главный источник — это торговля с Европой через Молдову. Там тоже было много коррупции, если не прямой, то косвенной контрабанды, и сейчас это тоже под вопросом, потому что в рамках европейской интеграции в Молдове усиливается борьба с коррупцией, в том числе и таможенные правила», – перечисляет украинский политолог.
Еще одна версия заключается в том, что Москва таким образом подталкивает своих «приднестровских друзей» усиливать напряжение с Молдовой, создавать потенциальные риски для Украины и пугать Европу. «Но приднестровские руководители прекрасно понимают: можно немножко попугать, пошантажировать, но если перегнуть палку, то все закончится очень печально. Если со стороны Приднестровья будет сделана любая попытка каких-либо силовых действий против Молдовы, либо против Украины, то Приднестровье в прежнем виде перестанет существовать. Потому что Россия никак не может помочь Приднестровью военным путем, и – заметьте! – приднестровский фактор никак не был задействован даже в 2022 году по тем же причинам. Экономически Россия сейчас тоже не может помочь напрямую, поэтому Приднестровье просто выбивает определенные уступки у Молдовы – экономические, административные, таможенные и так далее», – завершает свой комментарий руководитель украинского центра прикладных политических исследований «Пента».
