Весьма вероятно, что обрушение Каховской плотины на юге Украины было вызвано взрывом, осуществленным россиянами. Об этом говорится в предварительных выводах группы экспертов по правовым вопросам, которые помогают украинской прокуратуре в проведении расследования обрушения плотины.
Власти Украины расследуют взрыв как военное преступление и как возможное экологическое преступление, или «экоцид».
Плотина Каховской гидроэлектростанции, находящаяся под контролем России после вторжения 24 февраля, была прорвана рано утром 6 июня, высвободив паводковые воды на юге Украины, уничтожив сельскохозяйственные угодья и отрезав значительную часть населения от водоснабжения.
Эксперты международной правозащитной юридической фирмы Global Rights Compliance, которая реализует поддерживаемые Западом усилия по привлечению к ответственности за зверства в Украине, посетили Херсонскую область с 10 по 11 июня вместе с генеральным прокурором Украины и командой Международного уголовного суда.
«Доказательства и анализ имеющейся информации, которая включает в себя сейсмические датчики и обсуждения с ведущими специалистами по подрывным работам, указывают на то, что существует высокая вероятность того, что разрушение было вызвано предварительно установленными взрывчатыми веществами, расположенными в критических точках конструкции плотины», – говорится в кратком содержании предварительных выводов команды экспертов.
Копия документа оказалась в распоряжении агентства «Рейтер».
По словам старшего юриста Юсуфа Сайеда Хана из Global Rights Compliance, участвовавшего в полевой миссии в Херсоне, вероятность того, что плотина была взорвана российской стороной с помощью заранее установленных взрывчатых веществ, «составляет 80% и выше».
Вывод основан «не только на сейсмических датчиках и на… разведданных из открытых источников, но и на моделях… других атак, которые мы задокументировали», – сказал он в интервью. По его словам, это включает в себя предыдущие нападения России на критически важную водную инфраструктуру, включая установки и трубопроводы.
Эксперты отвергли теорию о том, что катастрофическое прорыв плотины мог быть вызван только плохим техническим состоянием объекта.
Разрушение плотины и воздействие на Каховское водохранилище и прилегающую территорию создали условия, которые, по словам следователей, могут представлять собой преступное намерение спровоцировать голод, поскольку атака была осуществлена против «объекта, необходимого для выживания гражданского населения», сказал Хан.
Нападение может быть частью более широкого преступления против человечности, но группа еще не приняла такого решения.
Преднамеренное нападение на плотину может представлять собой военное преступление в соответствии с международным гуманитарным правом, поскольку предполагается, что сооружение носит гражданский характер и не имеет оборонных функций, говорится в заявлении британского адвоката Катрионы Мердок, которая возглавляла расследование мобильной группы правосудия.
«Даже в крайне маловероятном сценарии, когда плотина или даже близлежащая территория представляли собой действительную военную цель, ей по-прежнему предоставляется повышенная защита в соответствии с международным гуманитарным правом», – сказала она.
МУС, постоянный мировой трибунал по военным преступлениям, также расследует удары по инфраструктуре Украины, которые могут нарушать международное право.
