Фото УНІАН, Євген Кравс
Політолог, голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко назвав рішення Конституційного суду України щодо електронного декларування "контрреволюцією", яка створює великі ризики для функціонування безвізового режиму з країнами Шенгенської зони та особисто для президента Володимира Зеленського.
Про це Фесенко сказав у коментарі кореспонденту УНІАН, інформує UAINFO.org.
Політолог зауважив, що Україні слід очікувати великих ризиків у зв'язку з рішенням Конституційного суду про скасування статті 366-1 Кримінального кодексу, котрою передбачено відповідальність чиновників за недостовірне декларування своїх доходів.
"Головні ризики поки потенційні, але вже серйозні, на відміну від того, що було по рішенню щодо НАБУ. Зараз ризики набагато більш серйозні. По-перше, я відразу скажу, моя суб'єктивна точка зору, але те, що відбулося – це контрреволюція. Контрреволюція і проти всієї антикорупційної системи, і одночасно проти європейської інтеграції України", – заявив Фесенко.
При цьому він зазначив, що існує ризик призупинення Євросоюзом надання Україні фінансової допомоги, але "це не катастрофа".
"Хоча дуже проблемно буде, а от для безвізу ризики великі", – додав Фесенко.
Читайте також: Решения Конституционного и Окружного административного судов представляют собой угрозу национальной безопасности – Бутусов
Також політолог підкреслив, що рішення Конституційного суду щодо електронного декларування стане викликом для Зеленського.
"Є ще одна проблема – це потенційний виклик для президента Зеленського. Наступна жертва буде він сам. Він це має розуміти. Наступною жертвою, не відразу, через певний час, але буде він сам. Щобільше, це рішення означає, що юридична влада в країні переходить до Конституційного суду і тих "ляльководів", які за Конституційним судом", – наголосив Фесенко.
За його словами, це теж проблема – і правова, і політична.
"На мій суб'єктивний погляд – Конституційний суд перевищив свої повноваження", – сказав експерт.
Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд за поданням 47 народних депутатів ухвалив рішення, яким скасував статтю 366-1 Кримінального кодексу, котрою передбачено відповідальність за недостовірне декларування. Також КС визнав неконституційними положення законів про пож: еревірку е-декларацій чиновників і скасував повноваження Національного агентства з питань запобігання корупції з перевірки декларацій та виявлення конфлікту інтересів.
Конституційний суд своїм рішенням позбавив НАЗК доступу до державних реєстрів, необхідних для проведення спецперевірок декларацій кандидатів на керівні посади до органів влади. Без цієї перевірки жоден керівник державного органу не може бути офіційно призначений.
Читайте також: Ситник: У НАБУ було понад 100 справ по брехні в деклараціях, їх усі доведеться закрити. В тому числі й щодо Труханова
28 жовтня через рішення ож: Нацагентство з питань запобігання корупції закрило доступ до Єдиного державного реєстру декларацій.
У НАБУ заявили, що через рішення КС всі справи про недостовірне декларування закриють, а викриті на зловживаннях посадовці уникнуть відповідальності.
28 жовтня в ЄС нагадали, що надання фінансової допомоги Україні пов'язане з незалежними, ефективними і вільними від політичного тиску антикорупційними органами.
Також у ЗМІ з'явилася інформація, що через рішення Конституційного суду в Євросоюзі можуть запустити механізм призупинення безвізового режиму з Україною. Зокрема медіа повідомляли про відповідний лист представника України при ЄС Миколи Точицького до віце-прем'єр-міністра з європейської та євроатлантичної інтеграції України Ольги Стефанішиної. Водночас у прес-службі Точицького відмовились надати УНІАН копію цього листа.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
