Сегодня, 7 октября, российскому президенту Владимиру Путину исполнилось 74 года. В ночь на этот день Россия нанесла массированный удар по Украине: по словам Владимира Зеленского, было выпущено около 70 ракет, многие из которых — баллистические, и более сотни «шахидов». Под ударом оказалась инфраструктура Киева и 12 областей, а одной из ключевых целей была украинская энергетика. Самым тяжелым последствием Зеленский назвал уничтожение жилого дома в Прилуках Черниговской области, также погибли люди в Киеве, Кременчуге и Александрии. По словам президента, Путину на день рождения российская армия «подарила» уничтожение жилого дома, а министр иностранных дел Андрей Сибига назвал военные преступления «любимым подарком» российских генералов.
Интернет-издание From-UA.org попросило политолога, директора Украинского института политики Руслана Бортника прокомментировать эти события и спросило, насколько адекватны пожилые люди у власти:
— Пожилые люди бывают разные. Наша история полна примеров пожилых людей, которые творили огромное добро, были миротворцами, были святыми христианами, были кем угодно, понимаете? То есть это не проблема возраста. Это проблема геополитического мышления.
Некоторые люди разного возраста — будь тебе 40 лет, будь тебе 70 лет — начинают прокладывать себе путь в историю, несмотря на то, что на этом пути им приходится переступать через горы тел других погибших людей. То есть это проблема политического мышления, это проблема длительного и бесконтрольного пребывания у власти, которое может сломать психику. Знаете, эти медные трубы могут сломать психику как молодому, так и старому.
— Руслан, а если Путин завтра умрёт, кто придёт к власти в России? Закончится ли война, распадётся ли Россия или, может быть, станет ещё хуже, чем было при Путине?
— Номинально исполняющим обязанности президента в России является не спикер парламента, а глава правительства Мишустин. Думаю, что эту фигуру в Украине мало кто знает. Такой российский технократ, такой Федоров российского образца. Очень цифровой, очень диджитальный, но в то же время очень номенклатурный.
Но мы понимаем, что реальная власть будет в руках условного Политбюро, в состав которого на сегодняшний день системно и постоянно входят президент Путин, Медведев, Лавров, всё руководство российских спецслужб, Министерства обороны, некоторые другие чиновники и руководство Администрации президента России. Именно это Политбюро в свое время выдвинуло Путина после Ельцина, оно и сделало Путина президентом, потому что в нормальных условиях, в условиях политической конкуренции, у Путина не было бы шансов возглавить Россию. Он явно не был самым ярким, не самым конкурентоспособным политиком в тогдашней российской политической системе. Но это Политбюро выдвинет другого лидера, который, учитывая, что интересы самого Политбюро не изменились, скорее всего, будет чем-то похож на Путина.
Но всё зависит ещё от двух факторов. Первый: как уйдёт Путин. Если это будет естественная смерть, то это может открыть путь к переговорам и к попытке перевернуть эту страницу этой отвратительной, позорной войны с Украиной. Если это будет неестественная смерть (в результате покушения или какой-то атаки), в этом сразу же обвинят Запад и Украину, и нам стоит ожидать лишь усиления тотальной мобилизации российского общества на войну против Украины.
Поэтому всё зависит от того, как он поступит. Нужно понимать, в чём заключается интерес этого российского Политбюро. Пока не произойдёт существенной перезагрузки российского Политбюро (а даже эти выборы не привели к такой перезагрузке), не стоит ожидать существенной перезагрузки политики при Путине.
Ну и есть внешние факторы. В конце концов, Россия же стремится… Оккупация Украины — это лишь тактическая цель. Стратегическая цель — это новые зоны влияния, это стратегическое соглашение о разделе мира на Западную, Южную, Восточную и все остальные под эгидой США. Это попытка утвердиться в роли геополитического игрока. Нанося удар по Украине, Россия пытается запугать Запад и заставить его признать Россию геополитическим игроком, имеющим свои зоны влияния, куда Запад не должен вторгаться и где он не должен присутствовать.
— Как вы думаете, сможет ли война закончиться без Путина, или дело принципиально не в Путине?
— И первый, и второй ответ: и принципиально, и непринципиально. Зависит от того, как поступит Путин, каким будет состав Политбюро, каким будет геополитическое окружение России. Сам фактор одного Путина не является настолько определяющим для войны, как нам кажется. Нам часто упрощают эту российскую модель лишь до самодержавия и до судьбы царя. На самом деле царь-то избран! Царь-то избран!
То есть он не получил это по праву крови, как предыдущие российские династии, он не получил это в результате вооруженного переворота и прихода к власти таким образом, как это получают люди, приходящие к власти силовым путем. Он был избран, выдвинут российским дипстейтом, российским «глубинным государством», которое продолжает управлять этой страной и сегодня. И без кардинальных изменений в этом государстве существенных перемен не будет: с Путиным или без него.
