Главное
- Четверо детей погибшего военного хотели получить единовременное пособие в 15 млн грн, но центр комплектования отказался принимать их заявления.
- Отказ объяснили тем, что заявления якобы составлены в произвольной форме и поданы не по месту регистрации.
- Суд признал отказ противоправным и обязал центр принять документы и направить их на областной уровень.
Запорожский окружной административный суд признал противоправным отказ районного территориального центра комплектования и социальной поддержки (ТЦК) принять заявления детей погибшего военнослужащего о выплате единовременной денежной помощи. Речь идет о 15 млн грн. Суд обязал ТЦК выполнить предусмотренную законодательством процедуру. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на Sud.ua.
Что произошло
Истцами по делу №280/6027/26 были четверо детей военнослужащего, погибшего во время службы в Вооруженных силах Украины. 19 апреля 2026 года для них оформили заявления о выплате единовременной денежной помощи. Через представителя дети отправили пакет документов ценным письмом в районный ТЦК.
29 апреля 2026 года ТЦК четырьмя отдельными письмами отказал в удовлетворении заявлений. В отказе указали, что заявления якобы составлены в произвольной форме и поданы не по надлежащему месту.
Аргументы сторон
В отзыве на иск ТЦК настаивал, что заявления нужно было подавать в центр по месту регистрации заявителей и по установленной форме.
Истцы ответили, что законодательство не обязывает подавать заявление исключительно по месту регистрации. В этот центр они обратились еще и потому, что погибшего мобилизовали именно через него.
Что решил суд
Суд выяснил, что по Порядку, утвержденному приказом Минобороны №45 от 25 января 2023 года, заявление подают в районный или городской ТЦК независимо от места регистрации заявителя. Центр обязан принять документы, заверить копии и не позднее чем через семь рабочих дней после поступления всех необходимых документов направить их в областной ТЦК.
Копии заявлений, как установил суд, соответствовали форме из приложения 1 к Порядку. Аргумент о «ненадлежащем месте» суд отклонил: он противоречит нормам Порядка, а ТЦК в отзыве его не обосновал.
Суд также отметил, что районный ТЦК не вправе окончательно отказывать в выплате или останавливать движение заявлений. Его действия по формированию и передаче дела на областной уровень сугубо процедурные и обязательные.
Решение суда
Суд полностью удовлетворил иск. Он признал противоправным отказ, оформленный письмами от 29 апреля 2026 года, и обязал ТЦК совершить действия в соответствии с пунктом 4.2 раздела IV Порядка. Также суд взыскал в пользу истцов судебный сбор: 1064,96 грн в общей сложности, по 266,24 грн каждому.
Решение можно обжаловать в Третьем апелляционном административном суде в течение тридцати дней со дня составления полного текста.
Ранее From-UA.org писало о том, как судебная практика последовательно отказывает гражданским женам, мужьям и совершеннолетним детям погибших защитников в праве на ЕДП, если защитник погиб до вступления в силу закона, расширившего круг получателей выплаты. Юристы подчеркивают: устранить эту дискриминацию можно только путем внесения соответствующей переходной нормы в статью 16-1 Закона № 2011-XII, которая распространит действие действующей редакции закона и на случаи гибели защитников до 29.03.2024.
