Владимиру Путину 73 года, а механизма передачи власти в России так и не появилось. Дело не только в самом диктаторе: вместе с ним стареет целое поколение чиновников и силовиков, которые держат ключевые посты – и именно они будут решать, кто возглавит страну после него.
Как передает "Хвиля", об этом в колонке для Foreign Affairs пишет научный сотрудник программы исследований России в Center for Naval Analyses Джулиан Уоллер.
"Призрак бродит по России – призрак транзита власти", – так автор начинает свою колонку.
Путин уйдет с поста так или иначе – из-за смерти, болезни либо, вопреки всем его склонностям, добровольно. Что произойдет дальше, Уоллер описывает тремя сценариями: спешная передача власти, хаотичная схватка элит, которых годами не пускали на высшие должности, или дальнейшая деградация под управлением геронтократии.
Формально все выглядит просто. По конституции РФ, если пост президента освобождается, исполняющим обязанности становится премьер, а выборы должны пройти в течение трех месяцев. Но Путин годами подбирал премьеров без собственной опоры в системе. У Михаила Мишустина, по оценке автора, нет сети лояльных людей, и он вряд ли сумел бы превратить статус и. о. в победу на выборах.
Преемника Путин не готовил сознательно. Должности вице-президента в российской конституции нет, а "Единая Россия" никогда не строилась как механизм выдвижения наследника. Единственный эксперимент – Дмитрий Медведев в 2008 году – закончился "рокировкой": Путин сохранил реальные рычаги, объявил о возвращении в кресло президента еще в 2011-м, а Медведева Кремль постепенно отодвинул на обочину.
Вместо плана – окружение, которое стареет вместе с ним. Уоллер перечисляет: ФСБ возглавляет 74-летний Александр Бортников, Службу внешней разведки – 71-летний Сергей Нарышкин, Следственный комитет – 72-летний Александр Бастрыкин, Росгвардию – 72-летний Виктор Золотов, Совбез – 71-летний Сергей Шойгу, Генштаб – 70-летний Валерий Герасимов.
Другие постсоветские автократы действовали иначе. В Азербайджане Гейдар Алиев выстроил фактически наследственную передачу власти сыну Ильхаму. В Казахстане Нурсултан Назарбаев в 2019 году провел контролируемый транзит, отдав президентство спикеру сената и оставив за собой Совбез.
Историческую параллель автор ищет в 1953 году. После смерти Иосифа Сталина формальным преемником стал Георгий Маленков, но без собственной опоры он быстро был вынужден делить власть. Уже через четыре месяца Лаврентия Берию арестовали прямо на заседании и вскоре расстреляли, а Никите Хрущеву понадобилось до 1957 года, чтобы окончательно забрать контроль. Ключевое отличие, подчеркивает Уоллер, в возрасте: претенденты образца 1953-го были значительно моложе нынешних.
Среди тех, кто теоретически может вступить в игру, автор называет 53-летнего секретаря Госсовета и бывшего охранника Путина Алексея Дюмина – о нем ходят слухи среди российских журналистов. Дальше – 62-летний спикер Госдумы Вячеслав Володин, 60-летний Мишустин и 64-летний первый замглавы администрации Сергей Кириенко, за которым стоит большая личная сеть.
Застой наверху сломал карьерные лифты внизу. Целое поколение 50-60-летних застряло на вторых ролях, в слабых губернаторствах и второстепенных министерствах. А в обход них наверх уже пошли дети нынешней верхушки: сын Николая Патрушева, сын банкира Юрия Ковальчука и младший двоюродный брат Путина получили министерские и заместительские должности без серьезной подготовки.
"Те, кто считает себя в лучшей позиции, чтобы управлять постпутинским будущим, столкнутся с давлением тех, кто слишком долго ждал за кулисами, но так и не приобрел навыков руководить страной", – пишет Уоллер.
Даже если Путин останется здоровым, каждая смена должности в его окружении будет превращаться в мишень для десятков претендентов.
"Вместо ясности и стабильности будущее российской политики отразит последствия на вид бессмертного режима, который построил Путин", – подытоживает автор.
Ранее "Хвиля" рассказывала, какой единственный сценарий способен свергнуть режим Путина. Также мы писали, как ФСБ готовится к эпохе без Путина.
