Выиграть суд у Пенсионного фонда – это только половина дела. Решение на руках, а денег нет: ПФУ молчит или присылает отписки. В такой ситуации оказались сотни тысяч украинцев, но существует конкретный алгоритм, который помогает все же получить выплаты.
Как передает "Хвиля", об этом рассказала журналистка Ирина Полякова в видео на канале "На пенсії".
Корень проблемы – правительственное постановление №821, принятое летом прошлого года. Оно разрешило Пенсионному фонду гасить долги по судебным решениям, но только при наличии денег в бюджете. На выполнение судебных решений в этом году выделили один миллиард гривен, тогда как общий долг ПФУ перед пенсионерами только по решениям судов уже достигает 91 миллиарда.
"Если каждый год выделять по миллиарду, то долг выплатят за 91 год. То есть человек, которому сегодня 70 лет и который выиграл суд, по этой математике получит свои деньги в 161 год," – подсчитала Полякова.
Чтобы не ждать десятилетиями, в видео советуют действовать в три шага. Первый – как только решение суда вступило в законную силу, зафиксировать свое требование письменно через официальный портал ПФУ. Даже если вы уже обращались в отделение лично, электронное обращение дает задокументированное подтверждение с датой. Войти в кабинет можно через электронную подпись или "Дію", найти раздел "Обращения", в теме указать "о выполнении решения суда по делу" с номером дела и прикрепить сканы решения и исполнительного листа в формате PDF или JPEG, каждый до одного мегабайта.
Второй шаг – правильно подать исполнительный лист. Здесь есть нюанс, о котором знают не все. Если суд обязал ПФУ выплатить конкретный долг, обращаться нужно напрямую в Государственную казначейскую службу – именно она принудительно списывает деньги со счетов фонда. А если суд обязал сделать перерасчет пенсии, лист несут в Государственную исполнительную службу. Исполнитель может накладывать на фонд штрафы и даже направить сообщение в полицию об уголовном правонарушении.
Третий шаг – судебный контроль по статье 382 Кодекса административного судопроизводства. Это самый действенный инструмент, но просить о нем нужно еще во время рассмотрения дела, до завершения суда. Тогда суд обязывает чиновника ПФУ подать отчет, а при его отсутствии или очередной отписке накладывает личный штраф на руководителя управления фонда – конкретного человека с именем и должностью.
Если суд уже выигран, а контроля нет, работает статья 383 того же кодекса: собрать отказы ПФУ, доказательства от исполнителя или Казначейства и подать новое заявление о признании бездействия фонда противоправным.
"Адвокаты, которые специализируются на пенсионных делах, говорят, что из всех инструментов этот срабатывает чаще всего," – отметила журналистка.
Есть и новости о самом постановлении №821: Киевский окружной административный суд признал его незаконным, дело сейчас в апелляции. В то же время Министерство социальной политики весной подготовило новый проект постановления на замену старому. Во время обсуждения его поддержали лишь 23 голоса, а 1669 человек – 99 процентов – выступили против. Причина проста: новый документ так же предусматривает выплаты только в пределах имеющихся средств бюджета, то есть снова очередь на годы. Правозащитные организации уже направили в Кабмин и Верховную Раду требование не принимать документ в такой редакции.
