Сильная зависимость международной политики от внутренних электоральных циклов и резкая смена политических элит в ключевых государствах-гарантах, таких как Соединенные Штаты Америки, делает долгосрочное стратегическое планирование союзов практически невозможной задачей для любой страны.
Об этом сообщил эксперт по международной политике Илия Куса в эфире политолога Юрия Романенко.
Комментируя тотальный кризис доверия между странами и невозможность полагаться на старые форматы договоров, эксперт выделил фактор политической нестабильности внутри самих союзников. По его словам, изменчивость политических настроений и частые выборы полностью нивелируют ценность многолетних соглашений.
"То есть тебе, условно говоря, тебе сложно пообещать что-то, что будет через 5-10 лет", – констатировал аналитик.
Он подробно объяснил механизм того, как внутренняя политика разрушает внешние обязательства.
"Ты не можешь, например, подписать на 10 лет договор о союзе, точно зная, что вот в течение этих 10 лет ты выполнишь обязательства. Откуда ты знаешь? Через 4 года у тебя выборы, придет новое правительство и там ты уже не знашь, возможно, выполнит, возможно, нет", – отметил Куса.
Особую угрозу для стабильности международной системы представляет радикальная смена курса новыми лидерами.
"А может у этого правительства вообще изменится настроение, как у Трампа. Пришел Трамп – 180 градусов, США развернулись", – подчеркнул эксперт.
Он заметил, что раньше в дипломатии существовали определенные "красные линии", которые оставались незыблемыми независимо от смены власти, однако сейчас эта парадигма разрушена.
" Это же не просто там пришел… окей, есть какие-то красные линии незыблемые, мы их не трогаем, неважно, как, ну, такие вещи существуют. Но в данном случае, например, Штаты показывают другой пример, что можно спокойно через 4 года полностью с ног на голову перевернуть внешнюю политику одной страны", – добавил аналитик.
Поведение президента США Дональда Трампа стало главным индикатором того, что полагаться на Соединенные Штаты как на надежного партнера стало крайне рискованно.
"Вот, как мы видим на примере Соединенных Штатов. То есть у тебя есть огромное государство, могущественное, на которое, ну, казалось бы, можно заключить с ним договор, положиться на него. Нет, потому что даже если ты подписываешь договор, меняется власть и непонятно, приходит условный Дональд Трамп, и ты уже не знаешь, чего от него ожидать", – предостерегает эксперт.
Куса подчеркнул, что такие лидеры готовы пренебрегать предыдущими договоренностями ради собственной выгоды или сиюминутного пиара, оставляя партнеров на произвол судьбы.
"Он завтра может выйти из НАТО, а послезавтра кого-то разбомбить, а потом вернуться к тебе и сказать: "Давай подпишем отличное соглашение и кинем других союзников"", – обрисовал Куса стиль поведения американского политика.
Более того, эксперт привел вполне реалистичный гипотетический сценарий для нынешнего конфликта на Ближнем Востоке.
"Вот я не удивлюсь, если он через 2 дня заключит сделку с Ираном, выскочит из конфликта и скажет: "Ну, мы выиграли – все, до свидания". И оставит Израиль один на один с Ираном. Израиль как будет? Израиль будет воспринимать это как союз с Соединенными Штатами или нет?" – риторически спросил аналитик.
Эта ситуация, подытоживает Куса, формирует новую реальность "изменчивой среды", где каждая страна должна быть готова к внезапной смене курса и потере поддержки со стороны ключевых мировых игроков.
