Шевченковский районный суд Днепра рассмотрел дело об инциденте в общественном транспорте, когда мужчина показал пассажирам предмет, похожий на гранату, и угрожал им. Это вызвало панику среди людей и заставило водителя остановить маршрутку. Эксперты установили, что предмет был учебной гранатой и реальной угрозы не представлял, однако суд признал, что поведение обвиняемого грубо нарушило общественный порядок, пишет sud.ua.
Обстоятельства дела № 932/12879/24
Инцидент произошёл 12 декабря 2024 года около 15:38 в салоне маршрутного такси № 91 в Днепре на проспекте Богдана Хмельницкого.
Согласно материалам дела, мужчина находился в общественном транспорте с открытой бутылкой алкоголя и, по заключению суда, находился в состоянии алкогольного опьянения. После замечаний со стороны водителя и пассажиров между ним и присутствующими возникла ссора.
Во время конфликта мужчина достал из кармана предмет, похожий на ручную гранату Ф-1, повернулся лицом к салону и, демонстрируя его пассажирам, пригрозил взорвать транспортное средство.
В маршрутке в тот момент находилось около десяти человек, среди них были женщины и дети. Угроза вызвала панику, пассажиры начали требовать от водителя немедленно открыть двери. Водитель был вынужден сделать остановку и выпустить людей из салона.
Одна из пассажирок позвонила в полицию, после чего мужчину задержали правоохранители.
Показания сторон и доказательства
В суде обвиняемый полностью признал свою вину. Он пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достал из кармана учебную гранату и угрожал её взорвать. Мужчина заявил, что сожалеет о содеянном, и просил суд не назначать ему сурового наказания.
Пассажирка маршрутки сообщила, что после замечаний по поводу алкоголя мужчина начал вести себя агрессивно, а затем достал гранату и заявил, что «взорвет всех в салоне». После этого пассажиры начали покидать транспорт.
Водитель маршрутного такси подтвердил факт конфликта и паники среди пассажиров. В то же время в части своих показаний он утверждал, что предмет мог случайно выпасть из кармана обвиняемого. Суд критически отнесся к этим объяснениям, поскольку они противоречили показаниям пассажирки и видеозаписи с камеры в салоне маршрутки.
Среди доказательств по делу суд рассмотрел: протокол задержания и изъятия предметов, похожих на корпус гранаты и запал; результаты опознания обвиняемого свидетелями; видеозапись из салона маршрутного такси; заключение экспертизы.
Согласно заключению эксперта, изъятый предмет представляет собой пустой корпус учебной ручной гранаты Ф-1 с элементами взрывателя, который не содержит взрывчатого вещества и не может быть приведен в действие.
Оценка суда
Суд пришел к выводу, что действия обвиняемого представляли собой грубое нарушение общественного порядка, совершенное из явных мотивов неуважения к обществу и сопровождавшееся особой дерзостью.
Его действия квалифицированы по части 1 статьи 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство).
При назначении наказания суд учел: данные о личности обвиняемого, в частности наличие у него несовершеннолетнего ребенка; предыдущие судимости; отсутствие смягчающих обстоятельств; рецидив преступления как отягчающее обстоятельство.
Суд также подчеркнул, что инцидент произошел в условиях военного положения, когда общество особенно остро реагирует на демонстрацию предметов, похожих на боеприпасы. По оценке суда, такие действия объективно воспринимаются как реальная угроза и могут вызвать панику среди людей.
Приговор
Суд признал мужчину виновным и приговорил его к 4 годам ограничения свободы.
В срок наказания зачтён период предварительного заключения с 12 декабря 2024 года по 10 марта 2026 года из расчёта: один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
После вынесения приговора суд: заменил меру пресечения в виде содержания под стражей на личное обязательство; обязал осуждённого не покидать населённый пункт без разрешения суда и сообщать об изменении места жительства или работы; освободил его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Днепровском апелляционном суде в течение 30 дней со дня его оглашения.
Ранее сообщалось, что в Запорожье в результате перестрелки с полицией погиб военнослужащий СОЧ.
