Бывший спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог обвинил нынешнюю американскую переговорную команду в том, что она относится к войне в Украине как к бизнес-сделке, а не как к геополитическому конфликту с экзистенциальными ставками. Келлог указал на влияние главы Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева, чьи обещания "триллионов долларов" искажают перспективу американских переговорщиков.
Как передает "Хвиля", Келлог провел четкую грань между своим подходом и позицией нынешнего главного переговорщика Стива Виткоффа в интервью программе Compass Points на PBS NewsHour. "Хвиля" опубликовала полный текст беседы.
Реакция Келлога частично стала ответом на решение США воздержаться при голосовании за резолюцию Генассамблеи ООН в поддержку мира в Украине. Келлог отреагировал в X: "Разве четырех лет войны недостаточно? Разве пропавших детей, обстрелов городов и убийств невинных – недостаточно? Это не бизнес-сделка. Это война". Зеленский ранее раскрыл детали давления в ООН со стороны западных партнеров.
На прямой вопрос, относится ли команда США к конфликту как к бизнес-сделке, Келлог ответил без колебаний: "Думаю, они всегда так относились. Считаю это ошибкой". По его словам, война – это "игра воли", укорененная в большой политике и сферах влияния, а не коммерческая операция. Экономические обещания со стороны России Келлог назвал неубедительными: "Когда он начинает говорить о доступных триллионах долларов – я в это не верю".
Келлог противопоставил этому непревзойденную стратегическую позицию Америки: "Есть один центр силы – Соединенные Штаты. Второго реально нет". Вашингтон должен использовать это преимущество, чтобы заставить Путина прекратить войну, а не искать взаимовыгодную коммерческую договоренность. Генерал сравнил ситуацию с покером: "Если вы ставите все – другая сторона не знает: у вас действительно есть карты или нет?" При этом Россия уже поставила Зеленскому ультиматум в ответ на американские предложения.
Критика имеет особый вес, учитывая, что Келлог занимал пост посланника почти год и ушел в декабре 2025-го. Как он объяснил Kyiv Independent, он покинул администрацию именно для того, чтобы иметь возможность "гораздо более открыто и свободно говорить об Украине извне".
Также читайте: Фергюссон о "проблеме трех тел": удар по Ирану – тревожная новость для Украины и подарок для Китая
