Аналитики сомневаются, что инициированные Вашингтоном мирные переговоры способны привести к окончанию войны в обозримой перспективе. Единственной реалистичной стратегией для Киева в нынешних условиях эксперты называют экономию сил на фронте, наращивание резервов, удары на истощение по России и ожидание более благоприятного момента для заключения мира. Об этом пишет британская The Guardian .
Издание подчеркивает, что, несмотря на отсутствие поводов для оптимизма в 2026 году, Украина «далеко не побеждена». Недавно ЕС согласовал для Киева заем на 90 миллиардов евро — этих средств, по оценкам экспертов, хватит, чтобы удерживать оборону с нынешней интенсивностью как минимум до конца 2027 года. Это не даст перелома на фронте, но позволит Украине продолжать сопротивление.
Журналисты отмечают, что Россия, вероятно, сохранит инициативу и будет продвигаться вперед, однако крайне медленно и с колоссальными потерями. Чтобы захватить остальную часть Донбасса, которую Дональд Трамп, по словам авторов, предлагает отдать России «просто так», агрессору потребуется год или больше. Цена — не менее 400 тысяч убитых и раненых.
Экономист Янис Клюге указывает, что РФ ежемесячно набирает около 30 тысяч новобранцев. Этого хватает для компенсации текущих потерь, но недостаточно для решительного перелома. Реальный уровень мобилизации в Украине, по данным The Guardian, существенно ниже публично озвученных цифр и, вероятно, не превышает 9 тысяч человек в месяц. При этом потери Сил обороны, по оценкам экспертов, вряд ли превышают 10 тысяч убитыми и ранеными в месяц, причем раненых значительно больше.
Ключевой проблемой ВСУ авторы публикации называют истощение пехоты. Из-за нехватки личного состава россияне все чаще «просачиваются» между украинскими позициями. Это формирует стратегическую уязвимость. «После Курской битвы Украина, похоже, не имеет возможности нанести неожиданности на суше», — пишет издание.
Богдан Кротевич, бывший начальник штаба бригады «Азов», считает, что Украине необходимо минимум на полгода перейти к режиму динамической обороны. По его мнению, приоритетом должно стать создание резервов, а не удержание территорий любой ценой.
Отдельно The Guardian выделяет экономический фронт. Россия добилась определенных успехов в разрушении украинской энергетики, но это не подорвало готовность общества и армии продолжать борьбу. В то же время украинские удары по территории РФ становятся все масштабнее. Они уже привели к падению нефтяных доходов России на 34% в ноябре и затронули так называемый «теневой флот» танкеров.
Одна из немногих надежд Киева, по мнению авторов, заключается в том, что Россия может «сломаться» в течение ближайших двух лет, хотя признаков внутреннего сопротивления после провала мятежа Пригожина практически не видно.
Еще один возможный фактор — политика США. В The Guardian допускают, что Дональд Трамп может изменить свою линию в отношении Москвы, если республиканцы проиграют промежуточные выборы в Конгресс.
«Самая реалистичная перспектива для Украины — сдерживать Россию, в худшем случае на уровне нынешнего почти полного застоя, надеясь, что в конце концов что-то изменится», — резюмирует издание.
