В последние дни в европейских политических кругах и СМИ активно обсуждается вопрос долгосрочных гарантий безопасности для Украины, которые должны стать фундаментом стабильности в регионе после завершения активных боевых действий. Ключевыми элементами этой стратегии называют финансовую поддержку Вооруженных Сил Украины, численность которых в мирное время может составлять около 800 тысяч человек, а также привлечение европейских военно-технологических мощностей. На фоне подготовки очередного саммита ЕС и дискуссий об использовании замороженных российских активов, вопрос стабильного финансирования украинского оборонного сектора приобретает критическое значение. В частности, речь идет о создании совместных предприятий с ведущими оборонными концернами Европы и формировании новых механизмов коллективной защиты воздушного и морского пространства.
Интернет-издание From-UA попросило прокомментировать эту информацию известного украинского политика, народного депутата Украины III и IV созывов Степана Гавриша. Мы поинтересовались, что именно будут означать такие гарантии: речь идет о прямом удержании 800-тысячного резерва за счет европейцев или о другом формате финансового участия?
— В этом направлении да, но это не будет содержание 800 тысяч ВСУ, без сомнения. Это не будет финансовое обязательство европейцев. Когда-то было обязательство США в отношении войск в Афганистане. Между прочим, за 20 лет войны в Афганистане американцы потратили 1 трлн долларов на содержание, в том числе войск, на восстановление Афганистана, но в основном содержали собственные войска.
Я думаю, что речь идет о максимальной поддержке двумя способами.
С одной стороны, ЕС сейчас завершает подготовку, и, скорее всего, когда Путин выступит со своей прямой линией, ЕС начнет дискуссию на уровне руководителей ЕС. Будет заседать саммит ЕС, и мы услышим ответы по этому вопросу, то есть вопросу о возможности получения так называемого репарационного кредита, учитывая, что 200 млрд евро российских резервов центробанка уже заморожены ЕС на неопределенный срок. Под эти активы могут выдать кредит. Вот этот кредит и может быть частью поддержки ВСУ, поскольку других денег у ЕС может и не быть.
Второй, более важный момент — это то, что сказал Мерц. Он говорил о необходимости создания совместных оборонных предприятий, финансирования и инвестиций непосредственно в ЕС. Например, Rheinmetall и другие компании — французские, голландские, итальянские, испанские — будут инвестировать в оборонный сектор Украины, работая над изготовлением оружия, передавать определенную его часть Украине, экспортировать и таким образом зарабатывать деньги.
Я думаю, что это широкая программа, которая нам пока не объявляется, но ЕС выступил не с конкретной программой гарантии безопасности, а с принципами, которые они поддерживают. Например, создание в Украине многонациональных сил, где речь идет об обучении и других действиях.
Что это может означать? Это означает, что в Украине будет создан фонд, который будет финансировать рекрутинг военных профессионалов по всему миру для поддержки ВСУ. Это возможно? Да, возможно. Это могут быть частные армии, как действуют во многих странах мира. Например, в Афганистане примерно 25% боеспособных сил составляли частные армии, сформированные из бывших профессионалов.
— Планируются ли гарантии безопасности воздушного пространства Украины и поддержки безопасности на море. Как вы это видите? Потому что мы еще в начале полномасштабного вторжения просили закрыть нам небо.
— Этот вопрос адресован США. Я понимаю, в чем проблема. Действительно, речь идет о попытке закрыть хотя бы часть неба над Украиной, например центральную и всю западную Украину, чтобы там можно было переместить предприятия и вернуть украинских граждан, которые были вынуждены уехать. Это не такая сложная работа, но без американцев европейцы не решаются это делать. Только с помощью их авиации можно обеспечить чистое защищенное небо над территорией Украины.
Это означает, что европейцы на своих истребителях будут сбивать российские ракеты и дроны, которые пересекают определенную линию или летят в направлении границы ЕС. Пока что они не готовы сбивать даже такие дроны над своей территорией, и даже ракеты, как показали события в Польше.
Второй момент — морская поддержка. Согласно доктрине Монро, НАТО имеет право на 21 день посылать свои корабли в Черное море. Это было во время войны в Грузии, до 35 000 тонн тоннажом. Это означает, что 4–5 ракетных корветов могут зайти в Черное море и контролировать морской коридор, например, зерновой коридор или безопасность морских путей. Могут передать в аренду Болгарии или Румынии военные корабли. Могут побудить Турцию действовать, ведь она имеет один из крупнейших флотов в Черном море.
