Виталий Портников заявил, что в США больше не рассчитывают на то, что Владимир Путин будет прислушиваться к Дональду Трампу. Об этом журналист рассказал на своём YouTube-канале.
По его словам, в администрации Трампа уже гораздо реалистичнее оценивают ситуацию, чем в первые месяцы нового президентства.
«Тогда американский президент был уверен, что будет способен быстро завершить все эти конфликты… Российско-украинская война, как видим, продолжается уже 10 месяцев после того, как Дональд Трамп появился в Овальном кабинете», — отметил он.
Портников утверждает, что в Белом доме больше нет иллюзий: Путин не собирается слушать Трампа.
Он считает, что Трамп перешёл к «интенсивному давлению» на Кремль и надеялся, что проблемы в экономике вынудят Россию завершить войну. Но отсутствие американской военной помощи Украине говорит Путину об обратном.
«Самое отсутствие американской военной помощи Украине, которая в своё время, кстати, при участии того же Трампа привела к потере Авдеевки, а сейчас приводит к потере Покровска, уже является реальной оплеухой демократического мира», — подчеркнул журналист.
По словам Портникова, это убеждает Путина в том, что опасаться Трампа не стоит — тот «не может ответить России ничем, кроме интенсивного экономического давления».
Он также напомнил, что в Вашингтоне есть люди, которые уже предупреждают о реальной угрозе новой глобальной войны. В частности, Портников сослался на заявление главы Пентагона Пита Хегсета.
Но, по мнению журналиста, даже при наращивании обороны Запада, диктаторы вроде Путина и Си будут воспринимать Трампа как слабого лидера, если США не будут действовать решительно.
«Готовность действовать с Путиным решительно — это… предоставлять Украине дальнобойное оружие, как „Томагавки“, и позволять уничтожать важные стратегические объекты на территории Российской Федерации», — сказал он.
Портников подытожил, что сейчас США осознают угрозы, сравнимые с 1939 годом, о которых говорил военный минист Пит Хегсет. Но нет понимания, какие шаги нужно предпринять, чтобы избежать повторения истории.
«Понимание 1939 года есть, а осознание того, что реально делать, чтобы этот 1939 год не повторился и не был таким же позорным для Соединённых Штатов, как Перл Харбор — вот этого нет», — резюмировал он.
