Операция украинских войск на Курщине, начавшаяся как удачный маневр, в конце концов стала стратегической ошибкой и привела к потерям людей и территорий на Донбассе, пишет kp.ua.
Эксперты утверждают, что решение украинского политического руководства об удержании вражеской территории вместо молниеносного рейда оказалось провальным и существенно подорвало обороноспособность Украины.
Политолог Владимир Цыбулько обращает внимание на то, что за время Курской операции (с августа 2024 по февраль 2025 года) Украина, перебрасывая значительные силы на Курщину, потеряла 5 городов и 102 села на Донбассе. "В начале Курской операции украинская армия имела целью захват вражеских территорий, которые рассматривались как важный козырь на переговорах. Однако потеря этих территорий поставила под сомнение смысл самой операции. Действительно ли стоило рисковать ресурсами и жизнями бойцов ради удержания территории, которая в результате была потеряна", – пишет Цыбулько. По его мнению, в данном случае политические амбиции перевесили военную целесообразность.
По мнению военного эксперта Андрея Васильчука, смещение приоритетов с военной логики к политическим амбициям нанесло сокрушительный удар по обороне Украины и создало дополнительные угрозы. Курская операция, которая сначала была успешным прорывом вглубь российской территории, превратилась в изнурительное удерживание позиций с растянутыми линиями снабжения. "Изначально планировался классический рейд: быстрое проникновение, нанесение ударов, захват важных документов и оперативный отход на подготовленные позиции. Однако политическое руководство Украины решило использовать захваченные российские территории как аргумент в будущих переговорах, и это решение привело к провалу", – говорит Васильчук.
По мнению экспертов, временные территориальные достижения не принесли Украине никакого дипломатического преимущества, зато отвлекли значительные силы ВСУ и способствовали потере позиций на Донбассе. "Политический престиж удержания российской территории обернулся потерей стратегически важных украинских земель. Это классическая ошибка подмены военных приоритетов политическими", – отмечает военный аналитик Константин Николаенко.
Еще одной ошибкой стало запоздалое решение о завершении операции. Аналитики утверждают, что военные и спецслужбы еще в декабре 2024 года предупреждали об опасности удержания Курской области, однако политическое руководство Украины затягивало с принятием решения. Отход с позиций начался только в марте 2025 года, когда ситуация на Курщине стала неконтролируемой, а противник накопил силы на других направлениях.
По мнению аналитиков, главной причиной неудачи на Курщине стало отсутствие четкого разграничения политических и военных сфер ответственности. Политические амбиции вновь взяли верх над военной целесообразностью, и вместо блестящей операции Курская кампания обернулась стратегическим провалом. Растянутый фронт, ослабленная оборона на Донбассе, новая угроза на Сумском направлении – ценой такого решения стали оккупированные украинские земли и нарастающая угроза дальнейших наступлений РФ.
