Украинские военные способны удерживать захваченную территорию в Курской области еще по меньшей мере несколько месяцев, сообщает Bloomberg со ссылкой на информированные американские источники. По их оценке, Вооруженные силы Украины (ВСУ) пока не столкнулись там с серьезными проблемами, касающимися снабжения своих подразделений.
Курская область уже больше двух месяцев находится под контролем ВСУ. Оттуда поступают крайне скудные новости. Накануне Минобороны РФ впервые за долгое время сообщило об освобождении двух населенных пунктов региона – деревни и хутора. Причем, в последнем, как выяснили журналисты, согласно переписи населения, жил один человек.
По сообщениям украинских властей, ВСУ с начала наступления (6 августа) в Курской области заняли порядка ста населенных пунктов. Российским военным удалось «отбить» около десяти из них. Сейчас в регионе в основном идут позиционные бои. Общая площадь неподконтрольных России территорий превышает тысячу квадратных километров.
В независимости от того, что в последствии будет с этими территориями, операция ВСУ способна стать одним из ключевых моментов на пока что гипотетических мирных переговорах, пишет Foreign Policy. К тому же, указывает издание, действия украинских военных лишний раз показали несостоятельность «красных линий», очерченных Кремлем, и звучащих оттуда угроз в связи с нарушением этих линий.
Кроме того, авторы публикации в Foreign Policy предположили, что вторжение в Курскую область позволило Киеву получить солидный козырь на будущих мирных переговорах с Москвой об условиях окончания войны. Правда, президент Владимир Зеленский отрицает, что такая цель преследовалась украинским руководством при планировании операции ВСУ.
В свою очередь, президент РФ Владимир Путин на Восточном экономическом форуме назвал «священным долгом» вооруженных сил страны освобождение Курской области. Однако, как показывает реальная ситуация на поле боя, приоритетом российской армии остается наступление на Донбассе.
Если иметь в виду стратегические преимущества, которые может дать Киеву успех операции ВСУ в Курской области, то они налицо, заметил в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» директор Аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. Однако, по его оценке, для того, чтобы пересчитать именно военные успехи, с избытком хватит пальцев одной руки.
«Да, удалось захватить значительную часть территории Курской области и удерживать её до сих пор (за исключением нескольких населенных пунктов), разгромить те российские подразделения, которые прикрывали границу, и захватить довольно значительное количество пленных для обмена, – перечисляет он. – На этом, собственно, военные результаты и исчерпываются. Говорить о том, что наступление позволило оттянуть крупные ресурсы российской армии и ослабило давление на Донбассе, увы, не приходится».
Очевидно, подкрепление под Курск было переброшено с других участков фронта, где наблюдалась более низкая интенсивность боевых действий, продолжил Андрей Золотарев. Но радикально, стратегически это пока не сказалось на балансе войны, считает он: «С информационно-политической точки зрения наступление, безусловно, ударило по российскому нарративу относительно того, что “ВСУ находятся на грани коллапса”. То, что немецкие танки («Леопарды») снова месят курский чернозем, произвело сильное впечатление и на российскую публику, и на зарубежную аудиторию, и в Украине. Однако одно дело, если бы это была рейдовая операция: зашли, ударили, ушли. Но ведь уже третий месяц кряду ВСУ приходится удерживать занятую территорию, растрачивая резервы, в то время как на Донбассе ситуация действительно близка к критической».
Время там начало работать против Украины, считает аналитик: «Один за другим теряются города, противник за короткий срок захватил большие территории. А идея использовать операцию как предмет торга на мирных переговорах выглядит проблематично. Путин, захватывая Левобережье Украины, может и дальше закрывать глаза на то, что часть территории Курской области находится под украинским контролем».
В итоге получается слишком неравноценный обмен, полагает Андрей Золотарев: «Многие стратегически важные для удержания линии фронта города, включая Угледар, потеряны. Есть риск утратить последние источники коксующегося угля. А это значит, что украинская металлургия просто остановится. Если взвесить сотню взятых деревень под Курском и понесенные потери, то ответ (относительно эффективности наступления ВСУ в Курской области) очевиден. К сожалению, есть опасения, что успехи противника (на Покровском направлении) из тактических перейдут в оперативные. И военные хорошо понимают, чем это грозит».
Вместе с тем аналитик предположил, что операция в Курской области может затянуться и до зимы. «Скоро начнутся затяжные дожди и активные наступательные действия любой из сторон будут затруднены. Прежде всего из-за нарушений логистики, поскольку всё здесь привязано к дорогам с твердым покрытием. Поэтому такой сценарий вполне вероятен. Это заставит Путина нервничать, поскольку он обещал освободить захваченные территории к осени, но не приведет к каким-то внутриполитическим подвижкам (в России), к изменению курса Кремля».
Да, этой операцией украинцы как следует “дернули тигра за усы”, однако она, увы, пока не стала переломным моментом, резюмировал Андрей Золотарев.
Значительная часть российских подразделений в Курской области – бригады из резерва, или с Харьковского и Запорожского фронтов, говорит в комментарии «Голосу Америки» военный эксперт Ян Матвеев. По его наблюдениям, как раз на этих направлениях, в отличие от других, в последнне время не было заметно никаких масштабных атак.
«Российская армия смогла сохранить силы на основных направлениях, в том числе Покровском, – добавил он. – Так что цель ослабить там давление не была достигнута. Более того, многие эксперты считают, что украинские части, брошенные на Курскую область, могли бы остановить российские атаки в Донецкой области, а вместо этого путинские войска захватили значительную часть территории Украины – больше полутора тысяч квадратных километров. Но я не согласен с таким мнением. На мой взгляд, ВСУ все равно пришлось бы отступать, пусть и не так быстро».
В результате переговорные позиции Киева очевидно стали лучше, уверен Ян Матвеев: «У Украины появился мощный козырь в виде захваченной российской территории, которые могут стать предметом торга, если переговоры состоятся. Однако не стоит преувеличивать их значение для Путина. Удержать Курский фронт скорее всего можно долго. Но я не думаю, что ВСУ смогут обменять эту территорию на что-то значительное».
Вместе с тем, эксперт считает, что захват российской территории, безусловно, очень сильно задел самолюбие Путина. «Российские власти уже бросили большие силы на освобождение Курской области. Они хорошо понимают, что на войне само по себе ничего не рассасывается, но и каким-то кризисом это, видимо, тоже не считают. Думаю, Путин верит, что постепенно его войска выдавят ВСУ из Курской области. Как кажется, он и в целом не пытается ускорить конец войны», – заключил он.
Российский оппозиционный политик Владимир Кара-Мурза, недавно освобожденный из заключения в результате обмена, в интервью «Голосу Америки» сказал, что ситуация в Курской области – «публичное унижение для Путина и его режима». Также, по его словам, россиянам важно напоминать, что агрессор, развязавший войну против соседней страны, так или иначе несет за это ответственность.
-
Виктор Владимиров
