О ситуации в Курской области, где накануне Вооруженные силы Украины (ВСУ) провели наступательную операцию, поступает довольно скудная и одновременно противоречивая информация.
Если верить официальным заявлениям, то продвижение украинских войск приостановлено. По другим данным, операция в разгаре, бои идут вокруг многих населенных пунктов, а части ВСУ в отдельных местах продвинулись вперед примерно на 25 километров.
На начало дня сообщалось, что украинские штурмовые отряды пробились в глубь российской территории на 15 километров.
По сведениям патриотических пабликов, в районе Суджи ВСУ взяли в плен около 40 российских военных, а также захватили газораспределительную станцию, по которой транзитом через Украину подается газ в европейские страны, и ряд населенных пунктов.
Президент РФ Владимир Путин в среду на совещании с правительством назвал вторжение ВСУ «очередной масштабной провокацией» Киева и поручил кабмину принять незамедлительные меры по оказанию помощи пострадавшим гражданам. СМИ сообщали о тысячах беженцев из Курской области, оказавшихся брошенными на произвол.
Позже Путин провел экстренное совещание с руководством армии и силовых ведомств.
За событиями в Курской области внимательно наблюдают и в Вашингтоне. Как сказал 7 августа советник Белого дома по вопросам коммуникаций в сфере национальной безопасности Джон Кирби, США находтся в контакте с украинскими коллегами, чтобы «чтобы получше понять» ситуацию.
Российская сторона оказалась явно не готова к такому повороту событий, считает директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. По его мнению, ситуация в этом смысле напоминает прорыв ВСУ на Харьковском направлении в 2022 году.
«Российская разведка проворонила подготовку украинской атаки, – добавил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Почему? Вероятно, обычное армейское разгильдяйство. Поэтому, в частности, изначально официально сообщалось, что в нападении участвуют всего несколько ДРГ (диверсионно-разведывательных групп)».
Однако выяснилось, что на самом деле украинская группировка значительно крупнее, констатировал Андрей Золотарев: «Она включала несколько батальонов, в том числе армейский спецназ, и ей удалось добиться тактического успеха, продвинувшись на 10-15 км в глубину. Но версии о том, что цель операции – якобы захватить Курскую АЭС, из разряда конспирологии. Для этого явно недостаточно задействованных сил. Это больше похоже на рейд, который во многом следует признать успешным. Если почитать российские паблики, то они впали в истерическое состояние. В общем, “Курская аномалия”».
Не исключено, что возникшие проблемы России придется купировать переброской резервов, продолжил политолог: «С моей точки зрения, именно это и было одной из ключевых целей операции – заставить противника пустить в ход драгоценные резервы. И, кажется, это неизбежно. Потому что в противном случае масштаб прорыва будет увеличиваться».
Здесь, разумеется, есть еще и информационно-пропагандистская составляющая, подчеркнул Андрей Золотарев: «Она зачастую идет в ногу с военной, а иногда даже опережает её. Командованию ВСУ на фоне неудач последних месяцев необходимо продемонстрировать хоть какой-то успех. Похоже, что это удалось. Это важно как для личного состава ВСУ, так и для общества, в котором начинают доминировать депрессивные настроения. Также надо показать и (западным) партнерам, что слухи о том, что “ВСУ на грани катастрофы”, сильно преувеличены и раздуты российской пропагандой.
Картинка катающихся по Курской области украинских страйкеров лучшая тому иллюстрация».
Безусловно, удар болезненный для Кремля, о чем свидетельствует и решение Путина собрать экстренное заседание Совбеза России, полагает политолог. Это разрушает стройную пропагандистскую картинку Кремля, что «еще чуть-чуть, и победа будет за нами», резюмировал он.
Я и раньше прогнозировал, что ВСУ способны проводить нестандартные операции для того, чтобы переломить стратегическую ситуацию, заметил в комментарии «Голосу Америки» украинский военный аналитик Михаил Самусь. Как ему представляется, возможно, именно это сейчас и происходит в Курской области.
«По-моему, это делается для того, чтобы заставить командование армии России ломать голову, как им поступить, – уточнил он. – Вдобавок сегодня ночью состоялась еще и высадка сил специальных операций на Тендровской косе возле Крыма. В этой ситуации перед российскими генералами встаёт дилемма: либо неукоснительно выполнять задачу Кремля по непременной оккупации Донецкой области до ноября, либо реагировать на пожарные ситуации, которые возникают в Курской и Херсонской областях».
Проблема в том, что особых резервов у России и нет, рассуждает Михаил Самусь: «Одновременная переброска резервов на все опасные направления будет означать остановку наступления на Донбассе, что для Кремля недопустимо. Это называется раскачка стратегической ситуации, попытка заставить российские вооруженные силы растянуться в шпагате. Подобная история уже наблюдалась в 2022 году, когда украинское командование в ходе харьковской и херсонской операций при наступлении постоянно меняло акценты. В результате Россия проиграла и там, и там, потому что не смогла правильно оценить обстановку. Сейчас может произойти нечто похожее».
Путинские генералы не могут позволить себе переброску подкрепления из тех районов, где идет наступление, считает аналитик: «Иначе с всей прямотой встанет вопрос, зачем тогда Путин положил столько солдат в украинскую землю. Российское наступление, напомню, идет с октября прошлого года. Оно абсолютно идиотское, фантастически затратное по ресурсам, и войска России завязли в нем так, что сейчас останавливаться уже поздно. Если им сейчас остановиться, то дальше может наступить полный крах. Настолько сильно истощение российской армии».
Что касается Кремля, то он скорее всего постарается максимально игнорировать ситуации в Курской области, утверждая, что там ничего особенно страшного не происходит и уповая на то, что всё само собой как-нибудь рассосется, заключил Михаил Самусь.
В интервью журналисту Украинской службы «Голоса Америки» Остапу Ярышу экс-министр иностранных дел Украины Павел Климкин отметил, что согласно Уставу ООН, право Украины на самооборону не ограничено географически.
По его мнению, для защиты от российской агрессии Украине необходимо расширить масштабы военных действий «там, где это необходимо и эффективно».
Украине также нужна инициатива и проактивные действия, считает Климкин. Таким образом, в частности, Украина может продемонстрировать своим западным партнерам, а также «наблюдателям», особенно «незападным», что Киев имеет возможность наносить такие удары, а также делает это эффективно, в соответствии с Уставом ООН и правом на самооборону.
-
Виктор Владимиров
