Для Украины, постаравшейся привлечь к участию в саммите как можно больше мировых лидеров, это событие было важно для создания глобального импульса в поддержку концепции Зеленского по прекращению конфликта, пишет The New York Times. По мнению авторов статьи, несмотря на определенные дипломатические успехи, именно ситуация на фронте будет определять и дипломатическую позицию Украины. «Чтобы положить конец войне, дипломатическая поддержка могла бы укрепить позиции Украины на мирных переговорах, – пишет газета. – Но развитие событий на поле боя будет определять любое урегулирование».
«Свидетельствуя об усталости от войны и других забот, лишь около половины стран-членов ООН приняли в ней участие, – пишет The Washington Post. – Это далеко от марта 2022 года, когда осуждение российского вторжения привело к принятию 141 страной необязательной резолюции на Генеральной Ассамблее ООН с призывом к российским войскам покинуть Украину».
Некоторые присутствующие развивающиеся страны не поддержали итоговое заявление, скорее всего, из-за того, что они не решаются разгневать Россию или же выработали промежуточную позицию между Москвой, ее союзником Китаем и западными державами, поддерживающими Киев, пишет издание.
«Глобальный дипломатический порыв Украины пока не смог переиграть Россию – пишет The Wall Street Journal. – В то время как многие мировые лидеры пропустили мирный саммит Зеленского, некоторые страны заставляют Киев искать прямые переговоры с Кремлем».
Авторы статьи полагают, что на позицию многих участников повлияли предшествующие конференции заявления Путина, в которых он еще раз настоял на выполнении требований России, пообещав в случае их соблюдения остановить свои войска «немедленно». Газета назвала эти заявления «новым гамбитом Путина по отделению Украины от нейтральных держав».
Владимир Зеленский вернулся в Киев с 50 миллиардами евро помощи, новыми гарантиями безопасности от США и обязательствами по восстановлению энергетической инфраструктуры страны, но ему не удалось расширить международную поддержку на саммите, пишет Bloomberg.
По мнению авторов статьи, отсутствие на стороне Украины стран Глобального юга показывает, что Россия по-прежнему далеко не в изоляции и что лучшие надежды Украины «отбиться от нападок Кремля» в основном связаны с помощью Запада.
«Заручиться их поддержкой чрезвычайно важно для создания широкого глобального альянса, но это, возможно, становится недостижимым, – пишет издание. – В значительной степени сдержанность так называемых стран БРИКС можно объяснить давлением России, обещающей им дешевую энергию, оружие и полезные голоса в ООН».
«Столь мягкая поддержка может заставить Зеленского пойти на некоторые уступки, заключают авторы статьи. – Страны за пределами Запада дали понять, что ни один форум, призванный cоздать условия для мира, не может работать без участия России».
Саммит в Бюргенштоке был призван положить конец войне в Украине и предложить отход России из границ Украины в качестве «международного консенсуса», однако «всего лишь» 78 из присутствующих стран подписали коммюнике в пользу границ Украины до 2014 года, пишет American Conservative.
«В коммюнике по итогам конференции также содержалось требование уважать "суверенитет" Украины для вступления в НАТО, – говорится в материале издания. – Поскольку Россия рассматривает членство Украины в НАТО как красную линию и претендует на пять областей в границах Украины до 2014 года, маловероятно, что требование имеет какие-либо шансы на успех».
Как мирный саммит в Швейцарии, так и предложенное Путиным прекращение огня на данный момент пусты и бессмысленны, а США должны взять на себя все обязательства по оказанию помощи в отражении российской агрессии, пишет консервативный новостной портал Newsmax.
В конечном итоге потребуются мирные переговоры со всеми сторонами за столом переговоров, но события этой недели бесполезны, написал автор статьи, цитируя бывшего посла в Ираке и Турции и спецпосланника Глобальной коалиции по борьбе с ИГИЛ Джеймса Джеффри (James Jeffrey).
«Очень трудно представить, как Украина может вытеснить Россию, но не менее трудно представить, как Россия может завоевать всю Украину, – подчеркнул в статье Джефри. – В конце концов, будут проведены мирные переговоры, но пока мы к этому не пришли».
«У России не так много союзников в этой конкретной ситуации, – цитирует телеканал Fox News профессора исследований международной безопасности в Женеве Кита Краузе (Keith Krause) – У нее есть ряд государств, на которые можно оказывать давление, и несколько государств, которые хотят остаться в стороне от того, что они характеризуют как северную, американо-российскую, натовско-российскую и прочую конфронтацию».
По мнению эксперта, никто и не ожидал от этого саммита «нового мирного плана или даже к какого-то соглашения», однако важным аспектом этого саммита стало «обсуждение контуров мира», которое обычно начинается задолго до того, как прекращаются боевые действия.
-
Русская служба «Голоса Америки»
